[{"data":1,"prerenderedAt":69},["ShallowReactive",2],{"topic-traumatic-facial-palsy":3},{"id":4,"title":5,"category":6,"top":7,"sub":8,"tags":9,"related":14,"anchor":18,"coverage":19,"paper_count":20,"last_updated":21,"last_fetched":21,"html":22,"toc":23,"referencedPmids":55},"traumatic-facial-palsy","外傷性顔面神経麻痺","臨床\u002F顔面神経","臨床","顔面神経",[10,11,12,13],"facial-nerve","surgery","側頭骨骨折","遅発性麻痺",[15,16,17],"bell-palsy","facial-reanimation","temporal-bone-anatomy","PMID:38769871 (2024, SR)","abstract-only暫定中心＋OA症例3件は全文精読。遅発性麻痺SR背骨＋即時型レビュー\u002F術式RCTに、差分で減圧術式(経外耳道内視鏡\u002F術中刺激)・TBFトリアージコホート・小児dFNP\u002F穿通外傷(全文)を反映。総論の中核SR\u002FGLは未取得",13,"2026-06-04","\u003Ch1>外傷性顔面神経麻痺（Traumatic Facial Nerve Palsy）\u003C\u002Fh1>\n\u003Cblockquote>\n\u003Cp>⚠️ 医療者向け研究レビュー。診療判断・医学的助言ではない。最終判断は一次資料と専門家の評価による。\n最終更新: 2026-06-04 ／ 反映論文: 13件（遅発麻痺SR背骨＋即時型\u002F術式＋総論\u002F神経再建\u002F両側例＋減圧術式・トリアージ・小児\u002F穿通外傷） ／ 一部全文精読・他はabstract-only暫定 ／ 未レビュー\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fblockquote>\n\u003Ch2 id=\"sec-1\">サマリ（現時点の到達点・暫定）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>外傷性顔面神経麻痺は頭部外傷（多くは側頭骨\u002F外側頭蓋底骨折）に伴う末梢性麻痺で、発症時期により\u003Cstrong>即時型\u003C\u002Fstrong>と\u003Cstrong>遅発型(dFNP)\u003C\u002Fstrong>に分かれる。\u003Cstrong>現背骨は遅発型(dFNP)に特化\u003C\u002Fstrong>した暫定背骨だが、即時型の手術適応はレビュー\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36036809\">PMID:36036809\u003C\u002Fbutton>で部分的に補完される。総論の中核SR\u002FGL（減荷術のタイミング・予後因子の定量データ）はまだ未取得である（※全文未取得・暫定）。\n治療の暫定像: \u003Cstrong>即時型の完全麻痺で、高分解能側頭骨CTにて骨性圧迫が示せる場合は減荷術が一般に推奨\u003C\u002Fstrong>され、その他多くの顔面神経合併症はプレドニゾロン下の保存的経過観察で良好な回復が報告される\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36036809\">PMID:36036809\u003C\u002Fbutton>。\u003Cstrong>遅発型は第一選択としてステロイド保存治療が合理的で、手術は重症・難治例に限定\u003C\u002Fstrong>しうる\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38769871\">PMID:38769871\u003C\u002Fbutton>（いずれもconfidence:low・暫定）。減荷術の経路は経乳突／中頭蓋窩／経外耳道内視鏡(TEA)があり、単施設小規模RCTで内視鏡下減荷が顕微鏡下より早期回復・術後疼痛軽減・気骨導差閉鎖で優位とされたが長期回復率に差はなかった\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36689020\">PMID:36689020\u003C\u002Fbutton>。鼓室部\u002F膝神経節に限局する保存不応例ではTEAが低侵襲サルベージ術式として6例で良好な短期成績を示した\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41700619\">PMID:41700619\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・暫定）。発症様式（即時=神経断裂で予後不良／遅発=浮腫圧迫で予後良好）の鑑別と早期診断・早期介入が予後を左右する\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40528913\">PMID:40528913\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40680635\">PMID:40680635\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"sec-2\">カバレッジ（この知識の確からしさ範囲）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>背骨(anchor): \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38769871\">PMID:38769871\u003C\u002Fbutton> — SR・2024（Otolaryngol Head Neck Surg）。ただし\u003Cstrong>対象が遅発性麻痺(dFNP)に特化\u003C\u002Fstrong>し、即時型を含む外傷性顔面神経麻痺総論の背骨としては範囲が狭い。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>反映範囲: \u003Cstrong>abstract-only 暫定\u003C\u002Fstrong>。アブストラクトのみから遅発型の治療方針＋即時型の手術適応の枠組み＋術式比較を反映。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>暫定(全文未取得): \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38769871\">PMID:38769871\u003C\u002Fbutton>・\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36036809\">PMID:36036809\u003C\u002Fbutton>・\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36689020\">PMID:36689020\u003C\u002Fbutton> いずれも note_status=provisional-abstract。組入れ各研究のRoB・異質性・回復率の具体値・保存 vs 手術の定量比較は未確認。全文入手で要再評価・昇格。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>飽和目標: 外傷性顔面神経麻痺総論の中核SR\u002Fガイドライン（即時型の手術適応・減荷術のタイミング、ENoG\u002FNETによる重症度評価、予後因子）を次回優先で取得し、本トピックの中核背骨を別途設定する。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-3\">病態・基礎（※全文未取得・暫定）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>頭部外傷（多くは側頭骨\u002F外側頭蓋底骨折）に伴う顔面神経麻痺。発症時期で即時型と遅発型(dFNP)に分けられ、\u003Cstrong>遅発型の機序は議論的\u003C\u002Fstrong>（即時型の機序は確立とされる）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38769871\">PMID:38769871\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>外側頭蓋底骨折の最多原因は交通事故、次いで高所転落。画像分類の\u003Cstrong>耳嚢温存型 \u002F 耳嚢破壊型\u003C\u002Fstrong>は中耳合併損傷リスクと相関し、耳嚢破壊型でリスクが高い\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36036809\">PMID:36036809\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>即時型 vs 遅発型の病態の詳細は本サマリでは一部\u003Cstrong>未取得\u003C\u002Fstrong>。→ \u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Ftemporal-bone-anatomy\">側頭骨の外科解剖\u003C\u002Fa> の側頭骨内走行を参照。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>発症時期の機序対比（差分）\u003C\u002Fstrong>: 即時型は神経断裂(transection)を示唆し予後不良、遅発型は炎症・浮腫が顔面神経管内圧を上げて圧迫する機序で予後良好、と症例文献でも整理される\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40528913\">PMID:40528913\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・全文・症例）。漸増\u002F部分的欠損は圧迫・伸展で解剖学的連続性が保たれ自然回復良好、即時完全麻痺は構造的断裂で外科的管理を要する、との対比も別症例で記述\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40680635\">PMID:40680635\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・全文・症例）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>損傷部位（差分）\u003C\u002Fstrong>: 減圧術が奏功した側頭骨骨折例では病変が\u003Cstrong>膝神経節（好発）・鼓室部\u003C\u002Fstrong>に限局していた\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41700619\">PMID:41700619\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・症例集積・abstract暫定）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>穿通性外傷（差分）\u003C\u002Fstrong>: 経鼓膜穿通外傷は稀だが、熱傷（溶融金属・溶接火花）・医原性（耳科手術・異物除去）に加え、ヒジャブピン等の異物が外耳道から穿通して顔面神経管鼓室部や内耳道(IAC)に達し、顔面神経(VII)に加え前庭蝸牛神経(VIII)も損傷しうる\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40680635\">PMID:40680635\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・全文・症例）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>疫学・後遺症（差分）\u003C\u002Fstrong>: 外傷は全顔面麻痺の6–27%を占め(医原性の扱いで変動)、最多原因は腫瘍切除・側頭骨骨折・穿通\u002F医原性損傷。後遺症は多領域に及び、眼(兎眼・流涙→曝露性角膜症で失明リスク)・耳(聴覚過敏)・鼻(鼻弁支持低下→鼻閉)・鼓索神経(味覚異常)\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"31971735\">PMID:31971735\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・StatPearls・abstract暫定）。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-4\">診断（※全文未取得・暫定）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>発症時期（即時\u002F遅発）の鑑別が治療方針上重要 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38769871\">PMID:38769871\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>即時型完全麻痺では\u003Cstrong>高分解能側頭骨CTでの骨性圧迫（神経管狭窄）の有無\u003C\u002Fstrong>が減荷術適応の判断に用いられる\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36036809\">PMID:36036809\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>重症度評価（ENoG\u002FNET等の電気診断）: 一般に\u003Cstrong>麻痺発症6日以内にENoGで90%超の変性\u003C\u002Fstrong>があれば手術適応とされる、と症例文献でも引用される\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40528913\">PMID:40528913\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・全文・症例。中核SR\u002FGLの定量基準は依然未取得）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>TBFトリアージ（差分）\u003C\u002Fstrong>: 側頭骨骨折(TBF)171例の後ろ向きコホートで、急性顔面麻痺\u002F不全麻痺・透明耳漏・血性耳漏・耳嚢関与の4基準でスクリーニングすると、外傷後顔面神経障害に\u003Cstrong>感度93.5%・陰性的中率97.3%\u003C\u002Fstrong>、CSF耳漏に感度100%・NPV100%。171例中31例が即時\u002F遅発の顔面筋力低下、14例がCSF耳漏、耳嚢関与7%\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42015592\">PMID:42015592\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・単施設後ろ向き・abstract暫定）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>随伴所見として、側頭骨縦骨折では鼓室内血腫・耳小骨脱臼・伝音難聴・他の脳神経麻痺（例: 錐体尖\u002FDorello管近傍の外転神経麻痺）を合併しうるため、\u003Cstrong>高分解能側頭骨CTで骨折線と伝音路・神経管の関係を精査\u003C\u002Fstrong>する\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40612969\">PMID:40612969\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・全文・症例。ただし本例は顔面神経機能は正常で、外転神経主体の周辺参照）。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-5\">治療（※全文未取得・暫定）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>遅発型(dFNP)では、多くの症例で第一選択としてステロイド投与による保存的アプローチが合理的とされ、手術は重症および\u002Fまたは難治例に考慮される\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38769871\">PMID:38769871\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>即時型完全麻痺で側頭骨CTに骨性圧迫が示せる場合、減荷術が一般に推奨される。その他多くの顔面神経合併症はプレドニゾロン下の保存的経過観察で良好〜優れた回復が報告される\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36036809\">PMID:36036809\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>減荷術の術式・経路: 経乳突／中頭蓋窩(MCF)／経外耳道内視鏡(TEA)が用いられる。\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>経乳突・MCF\u003C\u002Fstrong>: 膝神経節周囲の減圧に用いる。難治例で減圧と併せ\u003Cstrong>術中電気刺激\u003C\u002Fstrong>を試みた症例で、受傷から53日遅延でもHB VI→IIへ改善（術中刺激の独立効果は自然回復・減圧と分離不能で仮説生成的）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37092954\">PMID:37092954\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・症例・abstract暫定）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>経外耳道内視鏡(TEA)（差分）\u003C\u002Fstrong>: 病変が\u003Cstrong>鼓室部\u002F膝神経節に限局\u003C\u002Fstrong>する保存治療不応例（HB IV–V・ENoG≧90%変性）6例で、術後6か月にHB I 4例\u002FHB II 2例へ改善（P=.024）、気骨導差・気導閾値も有意改善。低侵襲サルベージ術式の予備的報告（IDEAL 2a、解剖学的に鼓室部\u002F膝神経節限局に適応限定）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41700619\">PMID:41700619\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・単群6例・abstract暫定）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>単施設小規模RCT（内視鏡35例 vs 顕微鏡38例）で、内視鏡下減荷が回復までの期間（14.4±5日 vs 22.5±7日, p<0.05）・術後疼痛・術後気骨導差（16.47±4.5 vs 19.4±5.2 dB）で優位。ただし\u003Cstrong>長期回復率に有意差なし\u003C\u002Fstrong>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36689020\">PMID:36689020\u003C\u002Fbutton>（単施設小規模・confidence:low）。減荷術のタイミングの定量基準は\u003Cstrong>未取得\u003C\u002Fstrong>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>小児dFNP（差分）\u003C\u002Fstrong>: 通常dFNPは保存治療で十分だが、ステロイド下でも麻痺が進行する例では減圧術が選択肢となる（小児例で漸減ステロイド下進行→減圧→3週で完全消失）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40528913\">PMID:40528913\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・全文・症例）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>診断・治療遅延の害（差分）\u003C\u002Fstrong>: 穿通外傷で2年放置された例では異物がIACに残存し神経損傷が不可逆化、手術不能となりボツリヌス毒素（健側注射での対称化）・補聴器によるリハビリ的対応に留まった。\u003Cstrong>早期診断・早期介入の重要性\u003C\u002Fstrong>を示す\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40680635\">PMID:40680635\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・全文・症例）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>神経再建（差分）\u003C\u002Fstrong>: 神経断裂例では受傷時の一次神経縫合(neurorrhaphy)が原則第一選択、緊張時は大耳介\u002F腓腹神経の介在グラフト、近位断端が使えない場合(小脳橋角部等)は神経移行を選ぶアルゴリズム。再建成功率(HB grade III以上)は文献上5–86%と大きく変動し、グラフト\u002F移行はドナー部位罹病を伴う\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"32809458\">PMID:32809458\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・StatPearls・abstract暫定、詳細は \u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Ffacial-reanimation\">顔面神経再建（動的・静的）\u003C\u002Fa>）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>両側例（全文精読）\u003C\u002Fstrong>: 外傷性両側顔面神経麻痺は全外傷性顔面麻痺の0.3–2%と稀。10年後ろ向き(側頭骨骨折336例中)では両側麻痺は全体の1.5%・両側側頭骨骨折20例中5例(25%)で、5例中4例が両側縦骨折・全例不全麻痺(最重症HB IV)・大半が遅発性、全例が経口プレドニゾロン(1mg\u002Fkg\u002F日→2週漸減)＋理学療法の保存治療で4例完全回復。両側例はENoGの健側比較が不能で電気診断が不利\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40739938\">PMID:40739938\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium・全文精読）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40453610\">PMID:40453610\u003C\u002Fbutton>（症例報告）。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-6\">予後・経過（※全文未取得・暫定）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>自験2例はいずれも頭部外傷後2〜3か月以内に完全回復、1例で主観的味覚異常が残存 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38769871\">PMID:38769871\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>減荷術後の長期回復率は内視鏡\u002F顕微鏡で有意差なし\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36689020\">PMID:36689020\u003C\u002Fbutton>。即時型では保存的経過観察でも高率に良好な回復が報告される\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36036809\">PMID:36036809\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>遅発型・即時型別の回復率や予後因子の定量データは\u003Cstrong>未取得\u003C\u002Fstrong>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>遅発型の予後（差分）\u003C\u002Fstrong>: 遅発性HB V\u002FVI麻痺の88%が12か月以内にHB I\u002FIIへ回復との文献値が症例報告で引用される\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40528913\">PMID:40528913\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・全文・症例の引用値）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>手術タイミング（差分）\u003C\u002Fstrong>: 手術が遅れるほど完全回復・良好回復率が低下する（Hatoの知見の引用）。ただし53日遅延例でもHB VI→IIへ改善した報告がある\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37092954\">PMID:37092954\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・症例・abstract暫定）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>減圧術後（差分）\u003C\u002Fstrong>: 鼓室部\u002F膝神経節限局・保存不応例でTEA減圧後6か月にHB I–IIへ改善\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41700619\">PMID:41700619\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・単群6例・abstract暫定）。一方、診断・治療が遅れ神経が不可逆損傷した場合は機能回復が見込めない\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40680635\">PMID:40680635\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・全文・症例）。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-7\">最新トピック \u002F 未解決の論点\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>遅発型(dFNP)は稀で、保存的 vs 外科的治療の最適選択は未確立（論点）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38769871\">PMID:38769871\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>減荷術の術式選択（内視鏡 vs 顕微鏡）: 短期指標で内視鏡優位の報告があるが、長期回復率に差がなく、単施設小規模のため一般化は要追試\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36689020\">PMID:36689020\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>本トピックは即時型を含む総論の中核SR\u002FGLが未取得のため、全体像は未確定（暫定）。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-8\">関連トピック\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fbell-palsy\">ベル麻痺\u003C\u002Fa> — 特発性末梢性顔面神経麻痺。保存的治療・予後評価の枠組みが共通\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Ffacial-reanimation\">顔面神経再建（動的・静的）\u003C\u002Fa> — 麻痺が残存・回復不良の場合の顔面神経再建\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Ftemporal-bone-anatomy\">側頭骨の外科解剖\u003C\u002Fa> — 側頭骨内の顔面神経走行（外傷部位・減荷術の解剖基盤）\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Chr>\n\u003Ch2 id=\"sec-9\">更新履歴\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>2026-06-04: 差分6件反映。減圧術式=経外耳道内視鏡TEA(鼓室部\u002F膝神経節限局例6例で改善)\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41700619\">PMID:41700619\u003C\u002Fbutton>・術中電気刺激\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37092954\">PMID:37092954\u003C\u002Fbutton>、TBFトリアージコホート(顔面障害スクリーニング感度93.5%)\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42015592\">PMID:42015592\u003C\u002Fbutton>、小児dFNP(\u003Cstrong>全文\u003C\u002Fstrong>)\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40528913\">PMID:40528913\u003C\u002Fbutton>・穿通外傷ヒジャブピン(\u003Cstrong>全文\u003C\u002Fstrong>)\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40680635\">PMID:40680635\u003C\u002Fbutton>を反映。外転神経麻痺例\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40612969\">PMID:40612969\u003C\u002Fbutton>は顔面神経正常のため周辺参照として低confidenceで言及。paper_count 7→13。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-03: 総論(疫学6-27%・後遺症)\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"31971735\">PMID:31971735\u003C\u002Fbutton>、神経再建アルゴリズム\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"32809458\">PMID:32809458\u003C\u002Fbutton>、両側例(\u003Cstrong>全文\u003C\u002Fstrong>: 両側TBFの25%・縦骨折・保存治療で回復)\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40739938\">PMID:40739938\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40453610\">PMID:40453610\u003C\u002Fbutton>を差分反映。paper_count 3→7。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-02: 即時型の手術適応・保存治療の枠組みを総論レビュー\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36036809\">PMID:36036809\u003C\u002Fbutton>で補完、減荷術の術式比較RCT\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36689020\">PMID:36689020\u003C\u002Fbutton>を反映（いずれもabstract-only暫定）。paper_count 1→3。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-01: 初版作成（abstract-only 暫定）。遅発性麻痺(dFNP)のSRを狭い暫定背骨として反映 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38769871\">PMID:38769871\u003C\u002Fbutton>。即時型を含む総論SR\u002FGL取得を次回優先。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-10\">参照論文\u003C\u002Fh2>\n\u003Col>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38769871\">PMID:38769871\u003C\u002Fbutton> — 統合（狭い）: 外傷後遅発性顔面神経麻痺は稀で、多くはステロイドによる保存的治療を第一選択とし手術は重症\u002F難治例に限定 (Daloiso 2024, Otolaryngol Head Neck Surg \u002F sr-ma \u002F Lv.4 \u002F RoB:high \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36036809\">PMID:36036809\u003C\u002Fbutton> — 総論: 外側頭蓋底骨折の外傷学。即時型完全麻痺＋CT上骨性圧迫で減荷術推奨、その他はプレドニゾロン下の保存的経過観察で良好な回復 (Albrecht 2022, HNO \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F confidence:low \u002F 暫定・独語)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36689020\">PMID:36689020\u003C\u002Fbutton> — 術式比較: 内視鏡下減荷は顕微鏡下より早期回復・術後疼痛軽減・気骨導差閉鎖で優位だが長期回復率に差なし (Das 2023, Eur Arch Otorhinolaryngol \u002F rct \u002F Lv.2 \u002F confidence:low \u002F 単施設小規模・暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"31971735\">PMID:31971735\u003C\u002Fbutton> — 総論: 外傷性顔面麻痺の疫学(6-27%)・原因・多領域後遺症 (StatPearls 2026 \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"32809458\">PMID:32809458\u003C\u002Fbutton> — 神経再建: 一次縫合→介在グラフト→神経移行のアルゴリズム、成功率5-86% (StatPearls 2026 \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40739938\">PMID:40739938\u003C\u002Fbutton> — \u003Cstrong>全文精読\u003C\u002Fstrong>: 外傷性両側顔面麻痺の10年後ろ向き、両側TBFの25%・縦骨折・保存治療で回復 (2025, case-series \u002F Lv.4 \u002F confidence:medium)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40453610\">PMID:40453610\u003C\u002Fbutton> — 症例: 頭部外傷後の両側同時性顔面麻痺が保存治療で完全回復(両側麻痺は0.3-2%) (2025, case-report \u002F Lv.5 \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41700619\">PMID:41700619\u003C\u002Fbutton> — 術式: 経外耳道内視鏡的減圧(TEA)、鼓室部\u002F膝神経節限局・保存不応6例で術後6か月HB I–IIへ改善 (Li 2026, Ear Nose Throat J \u002F case-series \u002F IDEAL 2a \u002F Lv.4 \u002F confidence:low \u002F abstract暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42015592\">PMID:42015592\u003C\u002Fbutton> — コホート: TBF 171例、急性顔面麻痺+耳漏+耳嚢関与で顔面障害スクリーニング感度93.5%\u002FNPV97.3% (Wen 2026, Otolaryngol Head Neck Surg \u002F cohort \u002F Lv.4 \u002F confidence:low \u002F abstract暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37092954\">PMID:37092954\u003C\u002Fbutton> — 症例: 減圧術中の顔面神経電気刺激、53日遅延例でHB VI→II (North 2025, Ear Nose Throat J \u002F case-report \u002F Lv.5 \u002F confidence:low \u002F abstract暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40528913\">PMID:40528913\u003C\u002Fbutton> — \u003Cstrong>全文\u003C\u002Fstrong>: 小児頭部外傷後dFNP、ステロイド下進行→減圧→3週で完全消失。即時=断裂\u002F遅発=浮腫圧迫の機序、ENoG>90%変性で手術 (Almutairi 2025, Radiol Case Rep \u002F case-report \u002F Lv.5 \u002F confidence:low)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40680635\">PMID:40680635\u003C\u002Fbutton> — \u003Cstrong>全文\u003C\u002Fstrong>: ヒジャブピン経鼓膜穿通でVII+VIII損傷、2年遅延で不可逆化・手術不能→Botox\u002F補聴器 (Hasan 2025, Int J Surg Case Rep \u002F case-report \u002F Lv.5 \u002F confidence:low)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40612969\">PMID:40612969\u003C\u002Fbutton> — \u003Cstrong>全文・周辺参照\u003C\u002Fstrong>: 側頭骨縦骨折に伴う孤立性外転神経麻痺(顔面神経機能は正常)。脳神経合併・HRCT評価の文脈 (Belkacemi 2025, Radiol Case Rep \u002F case-report \u002F Lv.5 \u002F confidence:low)\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Fol>\n",[24,28,31,34,37,40,43,46,49,52],{"id":25,"text":26,"level":27},"sec-1","サマリ（現時点の到達点・暫定）",2,{"id":29,"text":30,"level":27},"sec-2","カバレッジ（この知識の確からしさ範囲）",{"id":32,"text":33,"level":27},"sec-3","病態・基礎（※全文未取得・暫定）",{"id":35,"text":36,"level":27},"sec-4","診断（※全文未取得・暫定）",{"id":38,"text":39,"level":27},"sec-5","治療（※全文未取得・暫定）",{"id":41,"text":42,"level":27},"sec-6","予後・経過（※全文未取得・暫定）",{"id":44,"text":45,"level":27},"sec-7","最新トピック \u002F 未解決の論点",{"id":47,"text":48,"level":27},"sec-8","関連トピック",{"id":50,"text":51,"level":27},"sec-9","更新履歴",{"id":53,"text":54,"level":27},"sec-10","参照論文",[56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68],"38769871","36036809","36689020","31971735","32809458","40739938","40453610","41700619","42015592","37092954","40528913","40680635","40612969",1780636660498]