[{"data":1,"prerenderedAt":68},["ShallowReactive",2],{"topic-ototoxic-hearing-loss":3},{"id":4,"title":5,"category":6,"top":7,"sub":8,"tags":9,"related":13,"anchor":17,"coverage":18,"paper_count":19,"last_updated":20,"last_fetched":20,"html":21,"toc":22,"referencedPmids":54},"ototoxic-hearing-loss","薬剤性難聴","臨床\u002F内耳聴覚補聴","臨床","内耳聴覚補聴",[10,11,12],"inner-ear","hearing","drug",[14,15,16],"otoprotection","age-related-hearing-loss","sudden-hearing-loss","PMID:42121973 (2026, Narrative Review \u002F 小児抗腫瘍薬耳毒性・モニタリング)","アンカー=2026小児耳毒性総説。機序(ミトコンドリア\u002FROS\u002FTRPV1)・モニタリング(拡張高周波\u002FOAE\u002Fグレーディング)・予防(チオ硫酸Na\u002F局所\u002F冷却\u002Fナノ粒子)を差分反映。OA3件full-text(放射線併用SNHL有病率MA追加)・4件abstract暫定。成人例の中核SR\u002FGLは未取得",13,"2026-06-04","\u003Ch1>薬剤性難聴（Ototoxic Hearing Loss \u002F Drug-induced Hearing Loss）\u003C\u002Fh1>\n\u003Cblockquote>\n\u003Cp>⚠️ 医療者向け研究レビュー。診療判断・医学的助言ではない。最終判断は一次資料と専門家の評価による。\n最終更新: 2026-06-04 ／ 反映論文: 12件（小児耳毒性総説を背骨＋機序・モニタリング・予防の総説\u002FSR＋成人HNC放射線併用SNHL有病率MA＋代謝疾患ERT周辺） ／ OA3件は全文精読・残りはabstract暫定 ／ 未レビュー\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fblockquote>\n\u003Ch2 id=\"sec-1\">サマリ（現時点の到達点）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>薬剤性難聴は耳毒性薬剤による感音難聴（およびしばしば前庭障害）の総称で、原因薬剤は\u003Cstrong>シスプラチン等の白金製剤・アミノグリコシド系抗菌薬・ループ利尿薬・サリチル酸\u002Fキニーネ\u003C\u002Fstrong>などに大別される。白金製剤・アミノグリコシドは永続的・不可逆的な感音難聴を生じうるのに対し、サリチル酸・キニーネ・ループ利尿薬は概して可逆的とされる（本トピックでは可逆性の機序の確認は未取得）。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>機序は多様だが、\u003Cstrong>ミトコンドリア機能障害と酸化ストレス（活性酸素ROS）が共通軸\u003C\u002Fstrong>として中心的役割を担う。代謝需要の高い蝸牛（有毛細胞・血管条・らせん神経節）はROS障害に脆弱で、アミノグリコシド耳毒性はmtDNA変異（m.1555A>G感受性）と関連し、シスプラチン耳毒性はミトコンドリア過活動・カルシウム調節異常を介し、耳毒性薬剤は有毛細胞ミトコンドリア内に蓄積する\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37167889\">PMID:37167889\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium）。TRPV1チャネルがこの過程に関与し、シスプラチン耳毒性に必須かつアミノグリコシドの有毛細胞内取り込みを媒介する\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"34465184\">PMID:34465184\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・機序仮説）。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>小児がん治療では白金製剤がシスプラチンで約20–70%、カルボプラチンで約10–30%に耳毒性を生じ、低年齢・ベースライン聴力・腎機能・他の耳毒性薬剤併用が危険因子となる\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42121973\">PMID:42121973\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium）。シスプラチン併用薬のうちビンクリスチン(OR 3.80)・アミノグリコシド(OR 1.72)・フロセミド(OR 1.63)・バンコマイシン(OR 1.63)がCIHLリスク増加と関連する\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42211500\">PMID:42211500\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium・暫定）。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>早期発見には\u003Cstrong>純音・拡張高周波(extended high-frequency)聴力検査・OAE・ABR\u003C\u002Fstrong>の併用と、\u003Cstrong>ASHA\u002FBrock\u002FChang\u002FSIOP Boston基準\u003C\u002Fstrong>によるグレーディングが用いられる[PMID:42121973, PMID:35872300]。予防では小児で承認されたチオ硫酸ナトリウム(sodium thiosulfate)が代表的だが効果は一定せず、抗腫瘍効果減弱の懸念も指摘される[PMID:42121973, PMID:35892664]。現在17試験・10薬剤の予防薬が臨床開発中\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37562496\">PMID:37562496\u003C\u002Fbutton>。内耳バリア（正円窓膜RWM等）を越える送達が課題で、局所\u002F経鼓室投与・\u003Cstrong>冷却(cryotherapy)・ナノ粒子DDS・抗酸化療法\u003C\u002Fstrong>が前臨床で耳保護を示す[PMID:35892664, PMID:35968304, PMID:37167889]（多くは前臨床・confidence:low）。\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"sec-2\">カバレッジ（この知識の確からしさ範囲）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>背骨(anchor): \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42121973\">PMID:42121973\u003C\u002Fbutton> — 小児抗腫瘍薬耳毒性のエビデンスベース総説・2026（Diagnostics, 2019–2025文献）。発生頻度・危険因子・モニタリング法・グレーディング基準・予防を網羅し、診断\u002Fモニタリングの背骨に据えた。ただし\u003Cstrong>対象は小児がん集団中心\u003C\u002Fstrong>で、成人・非腫瘍領域は別途補完が必要。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>全文精読(full-text): 3件 — 耳冷却SR\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"35892664\">PMID:35892664\u003C\u002Fbutton>・ナノ粒子otoprotection総説\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"35968304\">PMID:35968304\u003C\u002Fbutton>（Europe PMC OA全文）・頭頸部がんCRT vs RTのSNHL有病率MA\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41535758\">PMID:41535758\u003C\u002Fbutton>（OA全文）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>abstract暫定(provisional-abstract): 4件 — 小児耳毒性総説\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42121973\">PMID:42121973\u003C\u002Fbutton>・予防臨床試験総説\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37562496\">PMID:37562496\u003C\u002Fbutton>・ミトコンドリア\u002F酸化ストレス総説\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37167889\">PMID:37167889\u003C\u002Fbutton>・TRPチャネル総説\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"34465184\">PMID:34465184\u003C\u002Fbutton>、加えて既存の[PMID:42211500, PMID:35872300, PMID:40451854, PMID:40338449]。各論の具体値（モニタリング間隔・効果量・I²\u002FRoB内訳・分子経路詳細）は全文入手で要再評価。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>未取得: 成人・非腫瘍領域のアミノグリコシド単独耳毒性、ループ利尿薬\u002Fサリチル酸の可逆性機序の一次データ、耳毒性モニタリングの確立した臨床GL（成人）、チオ硫酸ナトリウムのランドマークRCT(SIOPEL 6\u002FCOG ACCL0431)の一次精読。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>飽和目標: SR・診療GL・予防RCT（チオ硫酸ナトリウム等）の全件取得と全文昇格。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-3\">病態・基礎\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>耳毒性は耳毒性物質による内耳の可逆的または不可逆的障害で、難聴および\u002Fまたは前庭障害を生じる。蝸牛毒性（cochleotoxicity）と前庭毒性（vestibulotoxicity）に分かれ、難聴は両側性・進行性・不可逆性で高周波から始まり低周波へ進行する型をとる\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"35968304\">PMID:35968304\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>共通機序＝ミトコンドリア機能障害と酸化ストレス（ROS）\u003C\u002Fstrong>: 高い代謝需要をもつ蝸牛（有毛細胞・血管条・らせん神経節）はミトコンドリア由来ROSに脆弱。アミノグリコシド耳毒性は遺伝性mtDNA変異（m.1555A>G感受性）と関連、シスプラチン耳毒性はミトコンドリア過活動・カルシウム調節異常を介する（騒音性と共通機序）、薬剤性難聴一般では耳毒性薬剤が有毛細胞ミトコンドリア内に蓄積する\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37167889\">PMID:37167889\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>TRPV1チャネルの関与\u003C\u002Fstrong>: TRPV1は蝸牛ストレス（耳毒性薬剤・騒音）に応答し、酸化ストレス（NOX3 NADPHオキシダーゼ由来）とSTAT1\u002FSTAT3により発現制御され、炎症・アポトーシスシグナルを差次的に調節する。TRPV1はシスプラチン耳毒性に必須（ノックダウンで難聴予防）で、かつアミノグリコシドの有毛細胞内取り込みを媒介する\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"34465184\">PMID:34465184\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・前臨床\u002F機序仮説）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>内耳薬物送達の障壁\u003C\u002Fstrong>: 血液-外リンパ関門・外リンパ-内リンパ関門・乏しい動脈供給により全身投与薬は内耳に届きにくい。正円窓膜(RWM, ヒトで厚さ約70µm・3層)経由の局所投与が代替経路で、透過性は粒子径・電荷・溶解度に依存（正電荷・最大500nmが透過しやすい）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"35968304\">PMID:35968304\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>シスプラチン（白金製剤）は小児がん治療児の50–70%にCIHLを生じさせる\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42211500\">PMID:42211500\u003C\u002Fbutton>。機序には遺伝的因子と環境因子が関与し、ファーマコゲノミクスが有望分野として台頭する（特にシスプラチン・アミノグリコシド）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40451854\">PMID:40451854\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-4\">診断・モニタリング\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>早期発見は行動的・客観的検査の併用に依存する: \u003Cstrong>純音聴力検査・拡張高周波聴力検査(extended high-frequency audiometry)・耳音響放射(OAE)・聴性脳幹反応(ABR)\u003C\u002Fstrong>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42121973\">PMID:42121973\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>グレーディング基準として \u003Cstrong>ASHA・Brock・Chang・SIOP Boston基準\u003C\u002Fstrong> が耳毒性変化の同定・分類に重要な役割を果たす\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42121973\">PMID:42121973\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>小児（シスプラチン・アミノグリコシド治療児）では、聴覚モニタリング戦略による耳毒性の早期発見が勧告される（スペインCODEPEH勧告）。永続的難聴は気づかれぬまま進行し、コミュニケーション・言語発達・教育\u002F心理社会的機能に影響するため早期発見が重視される[PMID:35872300, PMID:42121973]。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>ベースライン聴力評価・治療中\u002F後のモニタリング・バイオマーカー同定が新興研究領域\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42121973\">PMID:42121973\u003C\u002Fbutton>。具体的なモニタリング間隔・閾値基準の数値は全文未取得（[PMID:42121973, PMID:35872300] 入手で反映予定）。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-5\">治療・予防\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>チオ硫酸ナトリウム(sodium thiosulfate)\u003C\u002Fstrong>: 小児で承認された代表的耳保護薬で、新興研究でも耳保護戦略として挙げられる\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42121973\">PMID:42121973\u003C\u002Fbutton>。ただし2017年Freyer RCT（小児がん）で抗酸化薬としてのチオ硫酸ナトリウムが初の有効な耳保護療法とされた一方、進行腫瘍群でQOL低下が示され抗腫瘍効果減弱の懸念が排除できないと指摘される。ステロイドもシスプラチン耳毒性への確立療法とされるが転帰改善は乏しく、抗酸化薬も含め臨床効果は一定しない\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"35892664\">PMID:35892664\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium・効果は不確実）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>予防薬パイプライン\u003C\u002Fstrong>: アミノグリコシド\u002Fシスプラチン耳毒性の予防に向け少なくとも17の臨床試験が10の治療薬を評価中。治療効果を損なわない耳保護が大きなアンメットニーズで、適切なアウトカム指標・報告基準の標準化が重要\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37562496\">PMID:37562496\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>局所\u002F経鼓室投与・ナノ粒子DDS\u003C\u002Fstrong>: 全身投与の内耳到達の限界を克服する戦略。ナノ粒子(PLGA・脂質NP・リポソーム等)で耳保護薬（デキサメタゾン・抗酸化薬）をRWM経由で局所・持続送達すると、前臨床（HEI-OC1・齧歯類・モルモット）でROS\u002Fアポトーシス抑制と有毛細胞・聴力の部分保存を示す。聴力保存はいずれも部分的でヒト有効性は未確立\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"35968304\">PMID:35968304\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・前臨床主体）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>冷却(cryotherapy \u002F 低体温)\u003C\u002Fstrong>: 内耳の局所冷却が、耳毒性（シスプラチン・アミノグリコシド）・騒音・虚血・CI電極挿入モデルで一貫した耳保護を示す物理的otoprotection候補。10件中9件が齧歯類in vivoでヒトは1件のみ。冷却は蝸牛基底回転で温度感受性が最大。臨床応用には到達温度・測定法・プロトコルの標準化が必要\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"35892664\">PMID:35892664\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・前臨床主体）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>抗酸化療法\u003C\u002Fstrong>: ミトコンドリア-酸化ストレス軸が共通標的で、各型の獲得性SNHLに対し前臨床・臨床で評価されている\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37167889\">PMID:37167889\u003C\u002Fbutton>。天然物（抗炎症・抗酸化）も補完的候補として総説されるが探索段階\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40338449\">PMID:40338449\u003C\u002Fbutton>（confidence:low）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>分子標的\u003C\u002Fstrong>: 耳毒物質（アミノグリコシド等）の有毛細胞内侵入を阻む薬剤設計（TRPV1取り込み阻害）が新規耳保護戦略\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"34465184\">PMID:34465184\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・機序）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>リスク低減\u003C\u002Fstrong>: シスプラチン併用時のビンクリスチン・アミノグリコシド・フロセミド・バンコマイシン併用がCIHLリスク増加と関連するため、代替薬選択や聴覚モニタリング強化の判断材料になる\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42211500\">PMID:42211500\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>個別化予防\u003C\u002Fstrong>: ファーマコゲノミクスに基づく予測・予防が注目されるが、具体的遺伝マーカーの臨床実装は未確立\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40451854\">PMID:40451854\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・概観）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>代謝\u002F酵素関連難聴への薬物介入（周辺・別軸・SR・abstract暫定）\u003C\u002Fstrong>: 本トピックの主軸（耳毒性薬剤）とは別軸だが、Fabry病（ライソゾーム病）の感音難聴に対する\u003Cstrong>酵素補充療法(ERT)は10研究404例のSRで概して聴力閾値を安定化\u003C\u002Fstrong>させ、\u003Cstrong>早期開始例で軽度改善\u003C\u002Fstrong>も報告される。病期・治療開始時期が聴覚便益を規定。「薬剤による難聴増悪」ではなく「薬物介入による難聴進行の抑止」という対極の知見だが、内耳の代謝\u002Fミトコンドリア軸という共通文脈で参照（confidence:low・研究デザイン異質・小標本・稀少疾患で縦断追跡困難）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41430449\">PMID:41430449\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-6\">予後・経過\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>CIHLの発生頻度（シスプラチン20–70%・カルボプラチン10–30%）・併用薬別オッズ比は反映済み[PMID:42121973, PMID:42211500]。白金製剤・アミノグリコシドによる難聴は両側性・進行性・不可逆性が典型\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"35968304\">PMID:35968304\u003C\u002Fbutton>。小児では軽度難聴でも言語発達・教育\u002F心理社会的機能に長期影響を及ぼす\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42121973\">PMID:42121973\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>頭頸部がんの放射線\u002F化学放射線療法後のSNHL（成人・差分MA・全文精読）\u003C\u002Fstrong>: 頭頸部がん(HNC)成人のSNHLプール有病率は\u003Cstrong>全体54.5%（95%CI 44.9–64.0、I²=90.35%）\u003C\u002Fstrong>で、\u003Cstrong>化学放射線療法(CRT)60.4%（50.5–70.2）が放射線単独(RT)32.9%（21.3–44.4、p=0.063）より高く、CRTのSNHLリスクはRTの約2倍（有病率比1.83）\u003C\u002Fstrong>（14研究933例、出版バイアスなし・頑健）。シスプラチン併用CRTは放射線単独より聴器毒性が大きく、CRT群でのベースライン・経過聴力モニタリングの根拠になる。ただし異質性が大きく（SNHL定義・周波数域・累積シスプラチン用量・蝸牛線量・追跡期間が不統一）、CRT\u002FRT割付は無作為でなく交絡が残る（confidence:medium）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41535758\">PMID:41535758\u003C\u002Fbutton>。本トピックの白金製剤中心の知見を成人HNC放射線併用領域へ拡張。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>放射線性難聴の蝸牛温存照射＝エビデンス空白（差分SR\u002FMA・abstract暫定）\u003C\u002Fstrong>: 全脳照射(WBRT)の臓器温存（海馬・頭皮・蝸牛）が認知・脱毛・難聴に及ぼす影響を統合したイタリアAIRO公認SR\u002FMAで、\u003Cstrong>蝸牛温存(cochlea-sparing)WBRTについては採択基準を満たす文献が1件も存在しなかった\u003C\u002Fstrong>（海馬温存は18研究1736例だが認知保護効果は統計的有意性を示せず・I²=96.52%）。放射線による聴器障害を蝸牛温存照射で軽減できるかは、現時点で選別可能なエビデンスが皆無＝放射線性難聴予防の明確な研究空白（confidence:low・本トピックには間接的）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41206407\">PMID:41206407\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-7\">最新トピック \u002F 未解決の論点\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>耳毒性予防薬の臨床試験が多数進行中（17試験・10薬剤）で、有効性と抗腫瘍効果への影響のバランスが焦点\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37562496\">PMID:37562496\u003C\u002Fbutton>。チオ硫酸ナトリウムの抗腫瘍効果減弱懸念は未決着\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"35892664\">PMID:35892664\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>ナノ粒子DDS・冷却は前臨床で有望だが、ヒトでの有効性・送達経路の実用性・標準化が課題[PMID:35968304, PMID:35892664]。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>成人・非腫瘍領域（アミノグリコシド単独・ループ利尿薬・サリチル酸の可逆性）の中核背骨が未取得で、全体像は小児がん中心に偏る。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-8\">関連トピック\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fotoprotection\">内耳保護薬\u003C\u002Fa> — 内耳保護薬・耳保護戦略（チオ硫酸ナトリウム・ナノ粒子・冷却・抗酸化）\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fage-related-hearing-loss\">加齢性難聴\u003C\u002Fa> — 加齢性難聴。ミトコンドリア-酸化ストレス機序を共有\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fsudden-hearing-loss\">突発性難聴\u003C\u002Fa> — 突発性難聴。感音難聴の鑑別\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Chr>\n\u003Ch2 id=\"sec-9\">更新履歴\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>2026-06-04 (3・横断スイープ): 新着差分1本を上乗せ（abstract暫定）。WBRT臓器温存（海馬\u002F頭皮\u002F蝸牛）のSR\u002FMA\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41206407\">PMID:41206407\u003C\u002Fbutton>を予後・経過節に反映。\u003Cstrong>蝸牛温存WBRTは採択文献ゼロ＝放射線性難聴予防の研究空白\u003C\u002Fstrong>（海馬温存は認知保護効果が統計的非有意・I²=96.52%）。本トピックには間接的(confidence:low)。paper_count 12→13。背骨\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42121973\">PMID:42121973\u003C\u002Fbutton>維持。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-04 (2・横断スイープ): 新着差分1本を上乗せ（abstract暫定）。Fabry病へのERTの聴覚保護SR（10研究404例、ERTが聴力安定化・早期開始で軽度改善）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41430449\">PMID:41430449\u003C\u002Fbutton>を治療・予防節に「代謝\u002F酵素関連難聴への薬物介入（周辺・別軸）」として反映。耳毒性薬剤とは対極だが内耳代謝軸の共通文脈で参照。paper_count 11→12。背骨\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42121973\">PMID:42121973\u003C\u002Fbutton>維持。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-04（横断スイープ・新着上乗せ）: 頭頸部がんのCRT vs RTのSNHL有病率MA（全体54.5%・CRT60.4% vs RT32.9%・PR1.83、14研究933例、\u003Cstrong>全文精読\u003C\u002Fstrong>）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41535758\">PMID:41535758\u003C\u002Fbutton>を予後・経過節に反映。成人HNC放射線併用領域へ拡張。paper_count 10→11。背骨\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42121973\">PMID:42121973\u003C\u002Fbutton>維持。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-03: 機序・モニタリング・予防の総説\u002FSR 6本を差分反映（OA2件は全文精読）。背骨を小児CIHL併用薬\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42211500\">PMID:42211500\u003C\u002Fbutton>から小児抗腫瘍薬耳毒性のエビデンスベース総説\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42121973\">PMID:42121973\u003C\u002Fbutton>に格上げ。ミトコンドリア\u002F酸化ストレス機序\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37167889\">PMID:37167889\u003C\u002Fbutton>・TRPV1\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"34465184\">PMID:34465184\u003C\u002Fbutton>・モニタリング\u002Fグレーディング基準\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42121973\">PMID:42121973\u003C\u002Fbutton>・予防薬パイプライン\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37562496\">PMID:37562496\u003C\u002Fbutton>・冷却\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"35892664\">PMID:35892664\u003C\u002Fbutton>・ナノ粒子DDS\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"35968304\">PMID:35968304\u003C\u002Fbutton>を病態\u002F診断\u002F予防に追記。原因薬剤分類・可逆性・内耳送達障壁も整理。paper_count=4→10。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-02: 小児耳毒性GL・遺伝\u002F予防総説3本を差分反映（abstract-only 暫定）。小児の耳毒性モニタリング勧告 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"35872300\">PMID:35872300\u003C\u002Fbutton>、遺伝的感受性\u002Fファーマコゲノミクス \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40451854\">PMID:40451854\u003C\u002Fbutton>、予防の探索的選択肢（天然物） \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40338449\">PMID:40338449\u003C\u002Fbutton> を病態・診断・予防に追記。paper_count=4。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-01: 初版作成（abstract-only 暫定）。小児CIHLの併用薬リスクのレビュー＋メタ解析を狭い暫定背骨として反映 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42211500\">PMID:42211500\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-10\">参照論文\u003C\u002Fh2>\n\u003Col>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42121973\">PMID:42121973\u003C\u002Fbutton> — 背骨\u002F統合: 小児抗腫瘍薬耳毒性のエビデンスベース総説。白金製剤の発生頻度・危険因子・モニタリング(拡張高周波\u002FOAE\u002FABR)・グレーディング(ASHA\u002FBrock\u002FChang\u002FSIOP Boston)・予防(チオ硫酸Na) (Wojno 2026, Diagnostics \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F confidence:medium \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37562496\">PMID:37562496\u003C\u002Fbutton> — 統合: アミノグリコシド\u002Fシスプラチン耳毒性予防の進行中臨床試験(17試験・10薬剤)の開発状況。NIH\u002FNIDCD (Lee 2024, Annu Rev Pharmacol Toxicol \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F confidence:medium \u002F 暫定)  \u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fotoprotection\">内耳保護薬\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37167889\">PMID:37167889\u003C\u002Fbutton> — 統合: 感音難聴のミトコンドリア機能障害・酸化ストレス機序。アミノグリコシド=mtDNA(m.1555A>G)、シスプラチン=ミトコンドリア過活動\u002FCa²⁺異常、抗酸化療法 (Tan 2023, Hear Res \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F confidence:medium \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"34465184\">PMID:34465184\u003C\u002Fbutton> — 統合: TRPチャネルと聴覚機能。TRPV1はシスプラチン耳毒性に必須・アミノグリコシド有毛細胞内取り込みを媒介、NOX3\u002FSTAT制御 (Ramkumar 2022, Antioxid Redox Signal \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"35892664\">PMID:35892664\u003C\u002Fbutton> — 統合(全文): 耳冷却療法の耳保護効果SR。耳毒性\u002F騒音\u002F虚血\u002FCIモデルで一貫した保護(10件中9件齧歯類) (Péus 2022, Audiol Res \u002F sr-ma \u002F Lv.4 \u002F confidence:low \u002F full-text)  \u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fotoprotection\">内耳保護薬\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"35968304\">PMID:35968304\u003C\u002Fbutton> — 統合(全文): 耳保護におけるナノ粒子DDS総説。RWM経由でDEX\u002F抗酸化薬を局所送達しシスプラチン\u002Fアミノグリコシド耳毒性を前臨床で部分保護 (Barbara 2022, Front Neurol \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F confidence:low \u002F full-text)  \u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fotoprotection\">内耳保護薬\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42211500\">PMID:42211500\u003C\u002Fbutton> — 統合(狭い): 小児CIHLでビンクリスチン・アミノグリコシド・フロセミド・バンコマイシン併用がリスク増加 (de Jager 2026, Front Oncol \u002F sr-ma \u002F Lv.2 \u002F RoB:high \u002F confidence:medium \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"35872300\">PMID:35872300\u003C\u002Fbutton> — 統合(勧告): 小児の耳毒性に対する聴覚モニタリングによる早期発見・予防・耳保護の勧告(CODEPEH) (Núñez-Batalla 2022, Acta Otorrinolaringol Esp \u002F guideline \u002F Lv.5 \u002F confidence:medium \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40451854\">PMID:40451854\u003C\u002Fbutton> — 統合(総説): 耳毒性の遺伝的観点アップデート。ファーマコゲノミクスに基づく個別化予防 (Akbari 2025, J Toxicol Sci \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40338449\">PMID:40338449\u003C\u002Fbutton> — 統合(総説): 薬剤性耳毒性予防における天然物(抗炎症・抗酸化)の保護的役割。臨床未確立の探索段階 (Salah 2025, Inflammopharmacology \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F confidence:low \u002F 暫定)  \u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fotoprotection\">内耳保護薬\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41535758\">PMID:41535758\u003C\u002Fbutton> — 予後(成人HNC放射線併用): CRT vs RTのSNHL有病率MA、全体54.5%・CRT60.4% vs RT32.9%・PR1.83(14研究933例、出版バイアスなし) (Bukuru 2026, BMC Cancer \u002F sr-ma \u002F Lv.3 \u002F RoB:some-concerns \u002F confidence:medium \u002F 全文精読)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41430449\">PMID:41430449\u003C\u002Fbutton> — 治療(周辺・別軸): Fabry病へのERTの聴覚保護SR(10研究404例)、ERTが聴力安定化・早期開始で軽度改善・病期\u002F時期が便益を規定 (Konadath 2026, Eur Arch Otorhinolaryngol \u002F systematic-review \u002F Lv.3 \u002F RoB:high \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41206407\">PMID:41206407\u003C\u002Fbutton> — 予後(放射線性難聴・空白): WBRT臓器温存SR\u002FMA、蝸牛温存照射は採択文献ゼロ＝研究空白・海馬温存の認知保護は統計的非有意(I²=96.52%) (Di Franco 2026, Radiol Med \u002F sr-ma \u002F Lv.3 \u002F AMSTAR-2 \u002F RoB:high \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Fol>\n",[23,27,30,33,36,39,42,45,48,51],{"id":24,"text":25,"level":26},"sec-1","サマリ（現時点の到達点）",2,{"id":28,"text":29,"level":26},"sec-2","カバレッジ（この知識の確からしさ範囲）",{"id":31,"text":32,"level":26},"sec-3","病態・基礎",{"id":34,"text":35,"level":26},"sec-4","診断・モニタリング",{"id":37,"text":38,"level":26},"sec-5","治療・予防",{"id":40,"text":41,"level":26},"sec-6","予後・経過",{"id":43,"text":44,"level":26},"sec-7","最新トピック \u002F 未解決の論点",{"id":46,"text":47,"level":26},"sec-8","関連トピック",{"id":49,"text":50,"level":26},"sec-9","更新履歴",{"id":52,"text":53,"level":26},"sec-10","参照論文",[55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67],"42121973","37562496","37167889","34465184","35892664","35968304","42211500","35872300","40451854","40338449","41535758","41430449","41206407",1780636660490]