[{"data":1,"prerenderedAt":96},["ShallowReactive",2],{"topic-laryngeal-cancer":3},{"id":4,"title":5,"category":6,"top":7,"sub":8,"tags":9,"related":14,"anchor":19,"coverage":20,"paper_count":21,"last_updated":22,"last_fetched":22,"html":23,"toc":24,"referencedPmids":66},"laryngeal-cancer","喉頭癌","臨床\u002F頭頸部腫瘍","臨床","頭頸部腫瘍",[8,10,11,12,13],"喉頭","放射線治療","音声温存","臓器温存",[15,16,17,18],"hnscc-overview","early-glottic-cancer","larynx-preservation","recurrent-metastatic-hnscc","PMID:40199514 (2025, guideline)","治療GL(2025・abstract)を中核背骨。進行例の治療3総説(全身療法\u002F部分喉頭手術OPHL\u002F非手術的臓器温存)＋声門癌NCCN変遷を全文精読で反映。早期声門癌RT晩期毒性MAは補助背骨。差分(2024–2025)で社会的脆弱性とアクセス格差(SEER 74,495例)・診断後禁煙の予後改善・導入化療1サイクル反応評価・部分喉頭切除後の遊離皮弁再建を追加。横断スイープで切除断端MA連作(TLM 5,463例\u002FOPHL 2,715例)を反映。飽和目標: SR・GL・主要RCT全件",24,"2026-06-04","\u003Ch1>喉頭癌（Laryngeal Cancer）\u003C\u002Fh1>\n\u003Cblockquote>\n\u003Cp>⚠️ 医療者向け研究レビュー。診療判断・医学的助言ではない。最終判断は一次資料と専門家の評価による。\n最終更新: 2026-06-04 ／ 反映論文: 24件（治療GL背骨＋進行例治療3総説〔全文〕＋差分：社会的脆弱性\u002F禁煙\u002F導入化療反応評価\u002F遊離皮弁再建\u002F定義的CTRT\u002FサルベージOPHL SR〔全文〕\u002F喉摘後甲状腺機能低下MA〔全文〕\u002F新興リスク・診断\u002F切除断端MA連作TLM・OPHL） ／ 未レビュー\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fblockquote>\n\u003Ch2 id=\"sec-1\">サマリ（現時点の到達点）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>喉頭癌は声門・声門上・声門下に発生する頭頸部扁平上皮癌（声門が約70%、大半が扁平上皮癌）で、病期・亜部位により放射線治療・手術・化学放射線療法を選択し、生存と音声・嚥下機能の温存のバランスが治療選択の軸となる\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37288471\">PMID:37288471\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40199514\">PMID:40199514\u003C\u002Fbutton>。本トピックの中核背骨は喉頭癌治療を6領域に整理した治療ガイドライン(2025・GRADE15推奨)に置く\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40199514\">PMID:40199514\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium・各推奨の具体内容はabstract段階）。これに、進行喉頭癌の治療を扱う3つの全文精読総説——全身療法\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>、部分喉頭手術OPHL\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38647994\">PMID:38647994\u003C\u002Fbutton>、非手術的臓器温存\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>——と声門癌NCCN推奨の変遷\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37288471\">PMID:37288471\u003C\u002Fbutton>を重ね、治療パートを充実させた。予後は腫瘍因子に加え、\u003Cstrong>診断後の禁煙\u003C\u002Fstrong>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37890055\">PMID:37890055\u003C\u002Fbutton>や居住地の\u003Cstrong>社会的脆弱性\u002Fアクセス格差\u003C\u002Fstrong>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40374890\">PMID:40374890\u003C\u002Fbutton>という修正可能・社会的因子にも強く左右される。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>早期(T1-2)\u003C\u002Fstrong> は頸部転移が稀で生存良好（放射線で約90%、経口顕微鏡手術で約93%）、経口レーザー手術と放射線が二大選択肢で生存は同等、近年は音声機能・QOLが選択軸（KTPレーザーはCO2より音声良好、寡\u002F過分割RTは局所失敗が少ない）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37288471\">PMID:37288471\u003C\u002Fbutton>。\u003Cstrong>局所進行(T3-4)\u003C\u002Fstrong> では「喉頭全摘＋術後放射線／非手術的臓器温存(CRT・導入化療→放射線)／機能温存部分手術(OPHL)」の三択を、腫瘍進展様式・機能・患者選択で個別化する\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38647994\">PMID:38647994\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>。T3では非手術的温存とTLで生存ほぼ同等だが、\u003Cstrong>T4aでは手術が生存で優り\u003C\u002Fstrong>、非手術的温存の適応はT3と一部小T4aに限定される\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"sec-2\">カバレッジ（この知識の確からしさ範囲）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>背骨(anchor): \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40199514\">PMID:40199514\u003C\u002Fbutton> — ガイドライン・2025（Clin Exp Otorhinolaryngol、韓国頭頸部外科学会、GRADE・15推奨）。6領域の治療枠組みを与える中核背骨だが、各推奨の具体内容はアブストラクトのみで未確認。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>治療背骨(全文精読・2026-06-03反映): \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>（全身療法）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38647994\">PMID:38647994\u003C\u002Fbutton>（部分喉頭手術OPHL）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>（非手術的臓器温存）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37288471\">PMID:37288471\u003C\u002Fbutton>（声門癌NCCN変遷）。いずれもナラティブ総説(Lv.5)だが主要RCTの効果量を出典付きで統合。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>補助背骨: \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton> — SR\u002FMA・2026（Radiother Oncol）。早期声門癌(cTis–cT2)×定義的放射線治療の晩期機能不全喉頭リスクに限定。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>反映範囲: 治療の全体構造（GL）＋進行例の3モダリティ（全身療法\u002FOPHL\u002F非手術的温存）＋声門癌NCCN変遷＋早期声門癌RT後機能温存。\u003Cstrong>進行例の治療3総説は全文精読\u003C\u002Fstrong>で効果量・選択基準まで反映。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>差分(2024–2026・予後\u002Fアクセス\u002F患者選択): 社会的脆弱性と治療・予後格差（SEER 74,495例、全文精読）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40374890\">PMID:40374890\u003C\u002Fbutton>、診断後禁煙の予後改善\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37890055\">PMID:37890055\u003C\u002Fbutton>、導入化療1サイクル後の早期反応評価\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41140176\">PMID:41140176\u003C\u002Fbutton>、部分喉頭切除後のコンパートメント別遊離皮弁再建\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40891279\">PMID:40891279\u003C\u002Fbutton>、定義的CTRTの実臨床転帰（インド単施設300例、5年OS 61%・喉頭温存率84%）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42235117\">PMID:42235117\u003C\u002Fbutton>を反映。喉頭癌治療後の遅発合併症（気管食道瘻）は文脈情報として一行付記\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40047082\">PMID:40047082\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>暫定(全文未取得): \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40199514\">PMID:40199514\u003C\u002Fbutton>（15推奨の具体内容・推奨の強さが未確認、note_status=provisional-abstract）、\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41250807\">PMID:41250807\u003C\u002Fbutton>（単群31例の長期追跡、選択バイアス分離不能）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>飽和目標: 治療GL\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40199514\">PMID:40199514\u003C\u002Fbutton>の全文取得で6領域15推奨を精読のうえ反映。加えて病態・分子病理・診断（内視鏡\u002F画像病期）の中核SR\u002FGLを取得。早期声門癌の詳細は \u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fearly-glottic-cancer\">早期声門癌\u003C\u002Fa> に委譲し本トピックは総論・進行例に焦点。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-3\">疫学・病態\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>喉頭癌の大部分は扁平上皮癌で、声門・声門上・声門下に分類される。声門が約70%を占める\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37288471\">PMID:37288471\u003C\u002Fbutton>。2020年世界推計で約18.5万例・約10万死亡\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37288471\">PMID:37288471\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>米国コホートでは罹患率が1986→2018年に5.00→2.26\u002F10万へ低下したが死亡率は同程度には下がっていない。65歳以上の高齢者で罹患率が約3.3倍高い\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>。SEER 74,495例（1975–2017）でも亜部位は\u003Cstrong>声門53.4%・声門上34.5%・声門下1.5%\u003C\u002Fstrong>、男性80.7%、65–84歳が46.5%と高齢男性に偏る\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40374890\">PMID:40374890\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>HPV陰性の局所進行頭頸部扁平上皮癌では約50%が再発する\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>危険因子・分子病態・病理の詳細な中核は\u003Cstrong>未取得\u003C\u002Fstrong>（GL全文で要補完）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>新興リスク因子（環境・代謝）\u003C\u002Fstrong>: 喫煙・飲酒以外の修正可能因子も検討されつつある。屋外大気汚染と喉頭がん罹患のSR（9研究・740万人超）では、NO₂が最も一貫した関連（HR 1.18–1.24／10μg\u002Fm³増）、PM₂.₅は1大規模コホートで有意（HR 1.85, 95%CI 1.2–2.85）だが他物質は不一致で、GRADEの確実性は低い\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41442908\">PMID:41442908\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・暫定・周辺）。メタボリックシンドローム(MetS)と喉頭がんのSR（5研究）では韓国コホート3件で増加（HR 1.13–1.32、喫煙・飲酒と独立、高血圧・高血糖が一貫）する一方、UK Biobank\u002FSEER-Medicareでは再現されず、地域差が大きく因果は推論不可\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41294697\">PMID:41294697\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・暫定・周辺）。観察研究で関連が報告されてきた\u003Cstrong>胃食道逆流症(GERD)は、双方向2標本メンデルランダム化(MR)＋メタ解析で喉頭癌との因果エビデンスが認められず\u003C\u002Fstrong>（GERD→LC IVW OR 1.11, 95%CI 0.83–1.48／逆MRもnull、感度解析一貫）、観察研究の関連は交絡\u002F逆因果を反映する可能性が示唆される\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40922317\">PMID:40922317\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・暫定・周辺。希少癌でGWAS検出力に限界・欧州系中心）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>稀組織型（喉頭軟骨肉腫 LCS）\u003C\u002Fstrong>: 喉頭原発腫瘍の約0.5%。通常は低悪性度・緩徐進行だが、高悪性度\u002F脱分化\u002F粘液型亜型は転移リスクが高い。転移例53例のSRでは転移例の54.3%がこれら悪性亜型で、遠隔転移71.7%（肺最多）・領域リンパ節37.7%、最終追跡で49%が原病死。稀腫瘍ゆえ真の転移率は不明だが亜型別の厳重サーベイランスが要\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41817662\">PMID:41817662\u003C\u002Fbutton>（症例集積ベースSR・n極小・confidence:low\u002F暫定）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>発癌機序の仮説（HPV-EBV相乗"two-hit"モデル）\u003C\u002Fstrong>: 喉頭扁平上皮癌(LSCC)の20–30%は典型的曝露歴を欠きHPV陽性例も予後が不均一であることから、HPVとEBVの相乗的"two-hit"発癌（代謝リプログラミング・免疫回避を駆動）が提唱されている。喉頭特有の解剖・微小環境が共感染相互作用を媒介しうるとするが、共存頻度・臨床的意義は未解明の仮説段階\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41798741\">PMID:41798741\u003C\u002Fbutton>（ナラティブレビュー・前臨床知見ベース・confidence:low\u002F暫定）。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-4\">診断・病期分類\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>病期分類（早期 vs 局所進行）が治療選択の前提で、亜部位（声門\u002F声門上\u002F声門下）とT\u002FN分類で治療アルゴリズムが分岐する\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37288471\">PMID:37288471\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40199514\">PMID:40199514\u003C\u002Fbutton>。受診時病期は社会的脆弱性が高い患者ほど進行（Stage IV以上がSVI最低群16%→最高群23%）で、早期受診支援が病期移行・予後に直結する\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40374890\">PMID:40374890\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>進行喉頭癌の手術適応評価では、TNMに加え腫瘍の解剖学的進展様式が予後を左右する。後部傍声門腔への進展と披裂可動性（"magic plane"概念）、披裂固定パターン、声門下進展（声門中央で<10mmか）が部分手術(OPHL)の選択に決定的\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38647994\">PMID:38647994\u003C\u002Fbutton>。\u003Cstrong>披裂固定と声帯固定の区別\u003C\u002Fstrong>が治療選択に重要で、後部傍声門腔進展がより再現性の高い代用指標\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>画像はCTが病期分類の基盤（軟骨浸潤・喉頭外進展の評価）、MRIは軟部組織コントラストで粘膜下進展・傍声門腔\u002F喉頭蓋前間隙の評価に優れ、DWI併用で浮腫と腫瘍を鑑別（特に放射線再発例のサルベージ評価）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38647994\">PMID:38647994\u003C\u002Fbutton>。NBI\u002FSPIES等の内視鏡技術が表在進展評価を補助\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38647994\">PMID:38647994\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>新興非侵襲診断（ラマン分光）（差分）\u003C\u002Fstrong>: ラマン分光法(Raman spectroscopy)の喉頭癌診断精度MA（7研究・1076検体）で、\u003Cstrong>プール感度0.88（95%CI 0.86–0.90）・特異度0.91（0.88–0.93）・SROC-AUC 0.95（0.94–0.98）\u003C\u002Fstrong>（DOR 74.07）。特異度は経年的に有意改善（p=0.02）。生検前スクリーニング\u002F術中迅速診断の非侵襲的補完手段として有望だが、組入7研究・検体ベース中心で前向き臨床検証が要\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41214807\">PMID:41214807\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・abstract暫定・周辺）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>喉頭癌全体の診断基準・鑑別の中核は一部\u003Cstrong>未取得\u003C\u002Fstrong>（GL全文で要補完）。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-5\">治療\u003C\u002Fh2>\n\u003Ch3 id=\"sec-6\">早期(T1-2)喉頭癌\u003C\u002Fh3>\n\u003Cul>\n\u003Cli>頸部転移が稀で生存良好（放射線で約90%、経口顕微鏡手術で約93%）。経口レーザー顕微鏡手術(TLM)と放射線が二大選択肢で生存は同等、選択は機能・QOL・施設資源・患者希望で個別化\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37288471\">PMID:37288471\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>近年は音声機能改善に焦点。KTP(angiolytic)レーザーはCO2レーザーより音声良好（腫瘍学的安全性は同等）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37288471\">PMID:37288471\u003C\u002Fbutton>。寡\u002F過分割RTは従来分割より局所失敗が少ない\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37288471\">PMID:37288471\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>TLMの切除断端の予後的意義（差分・横断スイープ）\u003C\u002Fstrong>: TLMで治療された喉頭SCC 5,463例（26研究）のSR\u002FMAで、陽性断端は\u003Cstrong>DFS（無病生存）を有意に悪化\u003C\u002Fstrong>させる（pooled log-HR 0.93, p<0.05）一方、\u003Cstrong>局所制御LC（log-HR −0.76, p=0.59）・OS（log-HR 0.16, p=0.40）には有意影響なし\u003C\u002Fstrong>。TLMでは陽性断端でも段階的再切除・密な経過観察で局所制御が保たれる運用と整合的だが、断端定義・追加治療の交絡が残る\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40400378\">PMID:40400378\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium・abstract暫定。close含むか・異質性I²は全文未取得）。OPHL版の断端MA\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40400379\">PMID:40400379\u003C\u002Fbutton>・下咽頭版\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40400380\">PMID:40400380\u003C\u002Fbutton>（\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fhypopharyngeal-cancer\">下咽頭癌\u003C\u002Fa>）と同一誌連作。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>早期声門癌(cTis–cT2)では定義的放射線治療後の機能不全喉頭（局所再発なしで気管切開\u002F喉頭摘出を要する晩期毒性）の発生率は低く（全体0.3%、(超)寡分割でも<1%）、現代的放射線治療の機能温存上の安全性が支持される\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton>（詳細は \u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fearly-glottic-cancer\">早期声門癌\u003C\u002Fa>）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>稀組織型（喉頭粘表皮癌 MEC）の補助療法\u003C\u002Fstrong>: 喉頭MEC（喉頭腫瘍の<1%）のSR（55例\u002F22研究）では、早期(T1-2)は陰性断端での外科切除が要で補助RTの上乗せは限定的（5年LCD 85–88%→補助RTで100%だが有意差なし）。一方\u003Cstrong>進行(T3-4)\u002F高悪性度では術後RTが局所制御を有意に改善\u003C\u002Fstrong>（2・5年LCD 100% vs 手術単独56%\u002F38%、OR 0.59, 95%CI 0.34–0.83, p=0.012、5年DFS 80% vs 36%）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41930167\">PMID:41930167\u003C\u002Fbutton>（症例集積ベースSR・n極小・confidence:low\u002F暫定）。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch3 id=\"sec-7\">局所進行(T3-T4)喉頭癌：3つの治療モダリティ\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>進行例は「①非手術的臓器温存(CRT\u002F導入化療→放射線)」「②機能温存部分手術(OPHL)」「③喉頭全摘＋術後放射線」を、腫瘍進展・機能・患者選択で個別化する。T3では非手術的温存とTLで生存ほぼ同等だが、\u003Cstrong>T4aでは手術が生存で優る\u003C\u002Fstrong>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>① 非手術的臓器温存(LOP)\u003C\u002Fstrong> \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>歴史的RCT: VALCSGでPF導入→放射線が喉頭温存率62%・OSは喉頭全摘群と同等(35-39%)を示し、喉頭全摘の代替として確立。RTOG 91-11で\u003Cstrong>同時化学放射線(CRT)がLOPの最適概念\u003C\u002Fstrong>（2年LPR: CRT 88% vs 導入化療75% vs RT単独70%）として確立(level 1)\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>ただしRTOG 91-11の10年解析ではCRT群でLPR最高(81.7%)だが\u003Cstrong>非癌死が多い(30.8%)\u003C\u002Fstrong>ため、CRTの長期毒性が問われる\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>。RTOG 91-11は現代的機能フォロー(嚥下\u002F音声)を欠き「臓器が在るだけ」の評価とも批判される\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>導入化療はTPF(docetaxel+PF)がPF単独に優越（GORTEC 2000-01で3年LPR 70% vs 57.5%, p=0.03）。導入化療はPFSを延長するがOSは有意改善しない\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。EHNS-ESMO-ESTRO GLはTPF導入→反応例に放射線をLOPの選択肢として推奨(II A)\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>CRT後\u003Cstrong>約30-40%が救済全摘または毒性で喉頭機能を喪失\u003C\u002Fstrong>。CRT後の救済全摘は重大合併症が多く実施困難なことも多い\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>実臨床の裏付け（差分2026）: 局所進行(Stage III–IVa\u002Fb)喉頭・下咽頭癌へ定義的CTRTを行ったインド単施設の後ろ向きコホート300例（追跡中央値4.1年）で、5年OS 61%、\u003Cstrong>5年喉頭温存率84%\u003C\u002Fstrong>、最多Grade 3毒性は嚥下障害40%。亜部位別では喉頭癌(5年OS 64%)が下咽頭癌(55%)より良好で、資源制約下でも機能的喉頭温存が達成可能と再確認された（単群・手術比較なし・喉頭\u002F下咽頭混在・confidence:low\u002F暫定）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42235117\">PMID:42235117\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>患者選択: 早期反応評価（導入1サイクル後の経口内視鏡）、TALKスコア(T-stage\u002FAlbumin\u002FPS等)、前治療の喉頭機能（治療前気管切開を要する高度浸潤例は予後不良で上前方全摘が望ましい）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。前向き単群39例（喉頭46%\u002F下咽頭54%）でも\u003Cstrong>TPF 1サイクル後の経鼻内視鏡反応評価\u003C\u002Fstrong>が実用的選択ツールとして検証され、95%が1サイクルで反応・2例を救済手術に振り分け、LFS 2年87%\u002F5年75%・OS 2年92%\u002F5年82%を得た（喉頭\u002F下咽頭混在・n小・confidence:low\u002F暫定）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41140176\">PMID:41140176\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>\u003Cstrong>② 機能温存部分手術 OPHL（開放式部分水平喉頭切除術）\u003C\u002Fstrong> \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38647994\">PMID:38647994\u003C\u002Fbutton>\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>進行喉頭癌で喉頭全摘・非手術的温存に対抗し得る第三の選択肢。ELS 2014分類でtype I\u002FII\u002FIIIに整理、声門下進展に対する supratracheal partial laryngectomy(STPL)で適応拡大。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>naïve pT3N0で5年OS 80.5%・DSS 83.4%・LFS 77.9%（Campo et al.）。前方T3はLFS 93%と良好だが後方T3は77.7%\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38647994\">PMID:38647994\u003C\u002Fbutton>。前方 vs 後方腫瘍で予後差大（前方OS 91% vs 後方60.3%, 有意）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>解剖学的コンパートメント化("magic plane"・披裂固定なし・声門下進展<10mm)が\u003Cstrong>TNMより予後を予測\u003C\u002Fstrong>。minimal extralaryngeal進展のpT4aでも低T期同等の転帰が可能\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38647994\">PMID:38647994\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>機能: 5年喉頭機能温存率91.2-98.5%。音声温存はtype Iが良好、type II\u002FIIIは低下するが代用音声で実用的会話可能。嚥下は約6か月で大半が経口復帰\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38647994\">PMID:38647994\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>放射線\u002Fレーザー再発例のサルベージOPHL: 2年局所制御70-95%、5年OS 70-90%、臓器温存率85.2%（ただし再発例の約30%は標本で進行病変＝過小病期に注意）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38647994\">PMID:38647994\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>サルベージOPHLの包括的SR（差分・全文精読）\u003C\u002Fstrong>: TOLMSまたは(C)RT失敗後の再発LSCCに対するサルベージOPHLは、厳密選択例で\u003Cstrong>喉頭全摘(TL)に匹敵する腫瘍学的成績\u003C\u002Fstrong>（5年OS 71–83%・LC約87%）を達成。\u003Cstrong>成績はpost-TOLMS失敗 > post-(C)RT失敗\u003C\u002Fstrong>で有意差があり、post-TOLMS設定では臓器温存率95.3%（照射組織は慢性浮腫・軟骨壊死・pexy破綻が多い）。cN0でも潜在転移リスクが15–20%閾値を超える場合（rT3-rT4声門\u002F再発声門上）は選択的頸部郭清(END)を推奨（サルベージ設定の潜在転移率7–20%）。機能回復は照射後に脱カニューレ・経口復帰までの時間が倍増するが\u003Cstrong>最終的に90%超が1年以内に経口摂取・気道開存を回復\u003C\u002Fstrong>（嚥下回復率：(C)RT後OPHL 85–92%・TOLMS後94–98%）。永久気管孔の回避と喉頭発声でTLよりQOLが優れる\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42153412\">PMID:42153412\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium・全文精読。後ろ向き主体・強い選択バイアス・TLとは間接比較でRCT不在・機能尺度非標準化）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>OPHLの切除断端の予後的意義（差分・横断スイープ）\u003C\u002Fstrong>: OPHLで治療された喉頭SCC 2,715例（8研究・すべて後ろ向き）のSR\u002FMAで、近接\u002F陽性断端は陰性断端より\u003Cstrong>局所再発リスクを有意に上昇\u003C\u002Fstrong>（OR 2.77, 95%CI 1.99–3.87, p<0.01、出版バイアスなし）。一方OSへの影響は不明確（統合値なし）。断端定義の難しさ・補助療法(23%)の交絡が残り、標準化プロトコルと個別化・多職種治療計画が必要\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40400379\">PMID:40400379\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium・abstract暫定。close\u002Fnarrow\u002Fpositiveの閾値・サブ群は全文未取得）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>再建の進歩\u003C\u002Fstrong>: 部分喉頭切除後の欠損をコンパートメント別キメラ穿通枝遊離皮弁（ALT・triple chimeric SCIP・内側大腿顆MFCP）で再建し喉頭可動性・嚥下を改善する試みがある（男性7例・気管切開非依存5\u002F7・完全経口4\u002F7）。ただし\u003Cstrong>放射線既往のサルベージ設定では喉頭温存が腫瘍学的制御を損ないうる\u003C\u002Fstrong>（4例中2例が再々発し全摘へ）点に注意（n小・対照なし・confidence:low\u002F暫定）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40891279\">PMID:40891279\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>\u003Cstrong>③ 喉頭全摘(TL)＋術後放射線\u002F化学放射線\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>T4a喉頭癌の標準治療。NCDB 969例で初回手術が5年OS有意良好(p=0.001)、CRTは晩期毒性増・機能不良\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。重大な併存症で化療不適の患者にも有効な選択肢\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。喉頭温存全体の枠組みは \u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Flarynx-preservation\">喉頭温存治療\u003C\u002Fa>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch3 id=\"sec-8\">全身療法（再発\u002F転移 R\u002FM および局所進行の免疫療法） \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>\u003C\u002Fh3>\n\u003Cul>\n\u003Cli>R\u002FM HNSCC一次治療の標準は\u003Cstrong>ペムブロリズマブ±プラチナ\u002F5-FU\u003C\u002Fstrong>（PD-L1 CPS≥1）。KEYNOTE-048（喉頭癌237例）でCPS≥1 OS 12.3 vs 10.3か月(HR 0.78)、CPS≥20 OS 14.9 vs 10.7か月(HR 0.61)。5年OSはP単剤CPS≥20で19.9% vs EXTREME 7.4%\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>プラチナ抵抗性: ニボルマブ(CheckMate-141)OS 7.5 vs 5.1か月(HR 0.70)、ペムブロリズマブ(KEYNOTE-040)OS 8.4 vs 6.9か月(HR 0.80)\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>二重免疫(CTLA-4+PD-(L)1)はEXTREMEにOS優越せず(CheckMate-651\u002FKESTREL)。免疫＋セツキシマブはORR向上の示唆でNCCN選択肢\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>二重特異性抗体(petosemtamab・BCA-101)・ADC(各種)は第I\u002FII相で活性の兆候、開発中\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>CRTへの免疫CKI同時\u002F維持併用は生存改善せず\u003C\u002Fstrong>（KEYNOTE-412 EFS HR 0.83で有意閾値未達、JAVELIN H&N 100陰性）。リンパ流照射がT細胞プライミングを阻害する仮説\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>有望路線は\u003Cstrong>ネオアジュバント\u002F導入での免疫療法\u003C\u002Fstrong>: KEYNOTE-689（術前後ペムブロでEFS有意改善・プレスリリース）、ICoLP（喉頭癌24例の化学免疫療法単独でpCR 78.3%・LPR 91.7%）等の第II相が仮説生成的\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-9\">予後・経過\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>早期(T1-2): 放射線で約90%、経口顕微鏡手術で約93%の生存\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37288471\">PMID:37288471\u003C\u002Fbutton>。早期声門癌×定義的放射線後の機能不全喉頭は0.3%（(超)寡分割でも<1%）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>局所進行非手術的温存: T3では非手術的温存とTLで5年生存ほぼ同等（オランダ研究42% vs 48%）、\u003Cstrong>T4aでは手術優位\u003C\u002Fstrong>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。CRT後30-40%が喉頭機能を喪失\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。実臨床の定義的CTRTコホート(Stage III–IVa\u002Fb、300例)では5年OS 61%・5年喉頭温存率84%・喉頭癌>下咽頭癌(5年OS 64% vs 55%)（単施設後ろ向き・confidence:low）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42235117\">PMID:42235117\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>OPHL: naïve pT3N0で5年OS 80.5%、5年喉頭機能温存率91.2-98.5%。前方>後方腫瘍で予後良好\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38647994\">PMID:38647994\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>R\u002FM LSCC: ペムブロリズマブ系で5年OS約20%（CPS≥20）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>化療単独(TIP)戦略の単群コホートでは20年喉頭温存率72%（単施設31例の仮説生成的知見）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41250807\">PMID:41250807\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>修正可能予後因子（禁煙）\u003C\u002Fstrong>: 診断時現喫煙者140例で、治療開始前に禁煙した群は喫煙継続群より一次治療への完全奏効オッズが3.7倍（調整OR 3.694, 95%CI 1.575–8.661）、7年以内の救済喉頭摘出リスクが54%低く（調整HR 0.456, 0.246–0.848）、7年OSも有意に高い（P=.02）。禁煙支援の治療計画への組み込みが推奨される（単施設・後ろ向きCC・confidence:medium）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37890055\">PMID:37890055\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>喉頭摘出後の甲状腺機能低下（差分・横断スイープ・全文精読MA）\u003C\u002Fstrong>: 喉頭摘出後の甲状腺機能低下症を40研究3,061例で統合したSR\u002FMAで、\u003Cstrong>全体頻度50%\u003C\u002Fstrong>（IQR 38.3–75.7）と高い。有意な独立危険因子は\u003Cstrong>片葉甲状腺切除(OR 4.84, 95%CI 3.46–6.77)・放射線療法(OR 4.4, 2.29–8.43)・頸部郭清(OR 2.63, 1.56–4.44)\u003C\u002Fstrong>で、年齢・性別・化学療法・腫瘍病期は有意でなかった。予防は甲状腺切除範囲の縮小・血流温存・術前後の甲状腺機能モニタリング。喉頭摘出後フォローへの甲状腺機能評価組み込みを支持する\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40663012\">PMID:40663012\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium・全文精読。overt\u002Fsubclinicalの定義・測定間隔が研究間で多様で頻度のばらつき大・観察研究で進行病期と切除範囲\u002F放射線の交絡が残る）。この術後甲状腺機能低下は咽頭皮膚瘻(PCF)・創合併症の危険因子でもある（\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fpharyngocutaneous-fistula\">咽頭皮膚瘻\u003C\u002Fa> \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40673661\">PMID:40673661\u003C\u002Fbutton>）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>社会的決定要因\u002Fアクセス格差\u003C\u002Fstrong>: SEER 74,495例で社会的脆弱性(CDC-SVI)の増大に伴い\u003Cstrong>生存が34.4%短縮\u003C\u002Fstrong>（平均72.8→47.8か月）、進行病期化（OR 1.15）、外科切除↓（OR 0.91・施行率49→41%）・放射線↓（OR 0.97）・化学療法↑（OR 1.13）と治療内容も悪化方向に変化。喉頭癌の予後は腫瘍因子だけでなく居住地の社会的脆弱性に左右される（生態学的・単変量・confidence:medium）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40374890\">PMID:40374890\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-10\">最新トピック \u002F 未解決の論点\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>T3進行喉頭癌の3モダリティ選択\u003C\u002Fstrong>（非手術的温存 vs OPHL vs 全摘）の最適化。OPHLは選択患者で非手術的温存と腫瘍学的・機能的に競合し得るが、間接比較のみでRCT不在\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38647994\">PMID:38647994\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>免疫療法の最適タイミング\u003C\u002Fstrong>: CRT同時併用は失敗続き、ネオアジュバント\u002F導入での免疫化学療法(NICT)が次の鍵。ELOS・SALTORL等のRCTが進行中\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>新放射線技術（適応RT・MRIガイド・片側頸部照射・中等度寡分割）の個別化\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>ネオアジュバント治療後の断端評価（downstaging後も旧断端で切除すべきか）の議論\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>支持療法・社会的介入の予後への寄与\u003C\u002Fstrong>: 診断後禁煙\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37890055\">PMID:37890055\u003C\u002Fbutton>や社会的脆弱性の是正\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40374890\">PMID:40374890\u003C\u002Fbutton>が予後を左右する修正可能因子であり、禁煙支援・アクセス格差対策の体系的組み込みが治療成績改善の鍵となりうる。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>治療後遅発合併症\u003C\u002Fstrong>: 喉頭癌治療（放射線\u002F手術）は組織血流障害を背景とした後天性気管食道瘻の主因の一つとなりつつあり（近年症例の33.3%）、血流付き皮弁再建での管理が課題（喉頭癌特異的発生率は不明・文脈情報）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40047082\">PMID:40047082\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>治療GLの6領域15推奨の具体内容は全文取得後に反映予定\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40199514\">PMID:40199514\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-11\">関連トピック\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fhnscc-overview\">頭頸部扁平上皮癌総論\u003C\u002Fa> — 頭頸部扁平上皮癌の総論。喉頭癌はその一亜部位\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fearly-glottic-cancer\">早期声門癌\u003C\u002Fa> — 早期声門癌。T1-2の手術 vs 放射線・音声温存の詳細\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Flarynx-preservation\">喉頭温存治療\u003C\u002Fa> — 喉頭温存療法。化学放射線療法・部分手術による機能温存\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Frecurrent-metastatic-hnscc\">再発・転移頭頸部癌\u003C\u002Fa> — 再発\u002F転移頭頸部癌。R\u002FM喉頭癌の全身療法\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Chr>\n\u003Ch2 id=\"sec-12\">更新履歴\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>2026-06-04(横断スイープ統合・断端MA連作): 喉頭癌の切除断端SR\u002FMA 2本を「治療」に反映しpaper_count 22→24。TLMの断端MA(26研究5,463例・陽性断端でDFS有意悪化log-HR 0.93\u002FLC・OS有意差なし)\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40400378\">PMID:40400378\u003C\u002Fbutton>を「早期(T1-2)＞TLM」に、OPHLの断端MA(8研究2,715例・近接\u002F陽性断端で局所再発OR 2.77\u002FOS不明確)\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40400379\">PMID:40400379\u003C\u002Fbutton>を「② OPHL」に、いずれもconfidence:medium・provisional-abstractで追加。下咽頭版\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40400380\">PMID:40400380\u003C\u002Fbutton>と同一誌連作で相互参照。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-04(横断スイープ統合): 喉頭摘出後の甲状腺機能低下のSR\u002FMA(\u003Cstrong>全文精読\u003C\u002Fstrong>・40研究3061例・頻度50%・片葉切除OR4.84\u002F放射線OR4.4\u002F頸部郭清OR2.63)\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40663012\">PMID:40663012\u003C\u002Fbutton>を「予後・経過」(喉頭摘出後合併症)に反映しpaper_count 21→22(confidence:medium)。PCFの危険因子としての甲状腺機能低下\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40673661\">PMID:40673661\u003C\u002Fbutton>と連動。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-04(横断スイープ統合・新興リスク追加): GERD-喉頭癌の双方向MR＋メタ解析\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40922317\">PMID:40922317\u003C\u002Fbutton>を「疫学・病態＞新興リスク因子」に周辺反映しpaper_count 20→21（GERD→LC OR 1.11で因果エビデンスなし・観察研究の関連は交絡\u002F逆因果の可能性、confidence:low\u002F暫定）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-04(横断スイープ統合・新興診断): ラマン分光の喉頭癌診断精度MA\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41214807\">PMID:41214807\u003C\u002Fbutton>を「診断・病期分類」に周辺反映しpaper_count 19→20（感度88%・特異度91%・SROC-AUC 0.95、7研究1076検体、confidence:low\u002F暫定）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-04(横断スイープ統合・新興リスク因子): 環境\u002F代謝リスク因子の差分2本を「疫学・病態」に周辺反映しpaper_count 17→19。大気汚染と喉頭がんのSR（NO₂ HR 1.18–1.24・PM₂.₅ HR 1.85、確実性低）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41442908\">PMID:41442908\u003C\u002Fbutton>、MetSと喉頭がんのSR（韓国コホートで増加・西洋集団で再現されず）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41294697\">PMID:41294697\u003C\u002Fbutton>を、いずれもconfidence:low\u002F暫定で追加。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-04(横断スイープ統合): 稀組織型・病態仮説の差分3本を反映しpaper_count 14→17。喉頭粘表皮癌MECの補助療法SR（進行例で術後RTがLCD有意改善）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41930167\">PMID:41930167\u003C\u002Fbutton>を「治療＞早期(T1-2)」に、喉頭軟骨肉腫LCSの転移挙動SR（高悪性度亜型で転移多・原病死49%）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41817662\">PMID:41817662\u003C\u002Fbutton>とHPV-EBV相乗"two-hit"発癌モデル仮説\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41798741\">PMID:41798741\u003C\u002Fbutton>を「疫学・病態」に、いずれもconfidence:low\u002F暫定で追加。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-04(横断スイープ): サルベージOPHLの包括的SR(\u003Cstrong>全文精読\u003C\u002Fstrong>)を「治療＞局所進行＞② OPHL」に反映しpaper_count 13→14。post-TOLMS>post-(C)RTの腫瘍学的成績差・5年OS 71–83%・cN0でのEND適応・機能回復率90%超を既存\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38647994\">PMID:38647994\u003C\u002Fbutton>に上乗せ\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42153412\">PMID:42153412\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-04(差分): 局所進行喉頭・下咽頭癌への定義的CTRTの実臨床転帰を反映しpaper_count 12→13。インド単施設300例の後ろ向きコホート（5年OS 61%・5年喉頭温存率84%・Grade 3嚥下障害40%・喉頭>下咽頭で生存良好）を「治療＞局所進行＞非手術的臓器温存」と「予後・経過」に confidence:low\u002F暫定で追加\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42235117\">PMID:42235117\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-03(差分第2波): 予後・アクセス・患者選択の差分4本を反映しpaper_count 7→12。社会的脆弱性と治療\u002F予後格差（SEER 74,495例・\u003Cstrong>全文精読\u003C\u002Fstrong>：生存34%短縮・進行病期化・手術減\u002F化療増）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40374890\">PMID:40374890\u003C\u002Fbutton>、診断後禁煙の予後改善（完全奏効OR 3.7・救済全摘HR 0.456・7年OS改善）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37890055\">PMID:37890055\u003C\u002Fbutton>、TPF導入1サイクル後の早期反応評価による患者選択（前向き39例）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41140176\">PMID:41140176\u003C\u002Fbutton>、部分喉頭切除後のコンパートメント別遊離皮弁再建（症例集積7例・サルベージ設定の腫瘍学的制御低下に注意）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40891279\">PMID:40891279\u003C\u002Fbutton>を追加。喉頭癌治療後の遅発合併症（後天性気管食道瘻）は文脈情報として一行付記\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40047082\">PMID:40047082\u003C\u002Fbutton>。PDQ患者版\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"26389298\">PMID:26389298\u003C\u002Fbutton>は患者教育版で知見の上乗せなくscope外却下。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-03: 進行例の治療3総説を\u003Cstrong>全文精読\u003C\u002Fstrong>で差分反映し治療パートを大幅充実。全身療法（R\u002FM免疫療法・LA喉頭温存RCT）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton>、部分喉頭手術OPHL（ELS分類・選択基準・効果量）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38647994\">PMID:38647994\u003C\u002Fbutton>、非手術的臓器温存（CRT\u002F導入化療・T3\u002FT4a線引き・新放射線技術・NICT）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton>、声門癌NCCN変遷（早期=手術\u002FRT同等・導入化療格上げ）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37288471\">PMID:37288471\u003C\u002Fbutton>を追加。下咽頭癌総説\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36769885\">PMID:36769885\u003C\u002Fbutton>は喉頭への言及が薄く hypopharyngeal-cancer 側に委ね却下。PDQ\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"26389189\">PMID:26389189\u003C\u002Fbutton>は古い情報summaryでscope外。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-02: 治療GL等2本を差分反映、背骨を治療全体へ補強。喉頭癌治療GL(2025・GRADE15推奨・6領域)を中核背骨に格上げ\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40199514\">PMID:40199514\u003C\u002Fbutton>、従来のRT晩期毒性MAは補助背骨に\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton>。化療単独(TIP)による喉頭温存の20年追跡を低confidenceで追加\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41250807\">PMID:41250807\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-01: 初版作成（abstract-only 暫定）。早期声門癌×定義的放射線治療の機能不全喉頭リスクのSR\u002FMAを狭い暫定背骨として反映 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-13\">参照論文\u003C\u002Fh2>\n\u003Col>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40199514\">PMID:40199514\u003C\u002Fbutton> — 背骨: 喉頭癌治療GL。6領域（早期\u002F局所進行\u002F頸部\u002F補助\u002F嚥下リハ\u002F救済）で15のGRADE推奨。生存と音声・嚥下機能温存のバランスを軸とする(Jang 2025, Clin Exp Otorhinolaryngol \u002F guideline \u002F Lv.1 \u002F AGREE-II \u002F confidence:medium \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40104492\">PMID:40104492\u003C\u002Fbutton> — 治療(全身療法): R\u002FM LSCCの一次標準はペムブロ±化療(CPS≥1)、LA喉頭温存の歴史的RCT(VALCSG\u002FRTOG 91-11\u002FGORTEC)を統合。CRT同時免疫は無益、ネオアジュバント免疫が有望(Fuereder 2025, Front Oncol \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F SANRA \u002F confidence:medium)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38647994\">PMID:38647994\u003C\u002Fbutton> — 治療(部分喉頭手術): 進行喉頭癌へのOPHL。ELS 2014分類・STPL・解剖学的選択基準。naïve pT3N0で5年OS 80.5%・機能温存91-98%、非手術的温存と競合(Crosetti 2024, Curr Oncol Rep \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F SANRA \u002F confidence:medium)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40166648\">PMID:40166648\u003C\u002Fbutton> — 治療(非手術的温存): CRT\u002F導入化療によるLOP。T3で生存同等・T4aは手術優位、TPF導入の位置づけ、新放射線技術・NICT(Dietz 2024, Front Oncol \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F SANRA \u002F confidence:medium)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37288471\">PMID:37288471\u003C\u002Fbutton> — 疫学・治療(声門癌): 声門70%・早期は手術\u002FRT同等で機能重視、進行で導入化療がカテゴリ2Aへ格上げ。NCCN 2011-2022の変遷(Arboleda 2023, Cancer Rep \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F SANRA \u002F confidence:medium)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton> — 補助背骨: 早期声門癌の定義的放射線治療後の機能不全喉頭発生率は低い（全体0.3%、寡分割でも<1%）(Linden 2026, Radiother Oncol \u002F sr-ma \u002F Lv.1 \u002F RoB:some-concerns \u002F confidence:medium \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41250807\">PMID:41250807\u003C\u002Fbutton> — 治療: stage II-IVa LSCCで化学療法単独(TIP)、pCR例は局所療法なしで喉頭温存。20年LPR 72%、単施設単群31例の仮説生成的知見(Trinconi Cunha 2025, Cancer \u002F rct \u002F Lv.2 \u002F RoB:high \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40374890\">PMID:40374890\u003C\u002Fbutton> — 予後\u002Fアクセス: 社会的脆弱性(CDC-SVI)の増大で生存34%短縮・進行病期化(OR 1.15)・手術減(OR 0.91)\u002F化療増(OR 1.13)。SEER 74,495例で複合的SDoHの影響を定量(Fei-Zhang 2025, Br J Cancer \u002F cohort \u002F Lv.4 \u002F ROBINS-I:high \u002F confidence:medium \u002F \u003Cstrong>全文精読\u003C\u002Fstrong>)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37890055\">PMID:37890055\u003C\u002Fbutton> — 予後(禁煙): 診断後の禁煙で完全奏効OR 3.7・7年救済全摘HR 0.456・7年OS有意改善。現喫煙者140例の後ろ向きCC(Krutz 2024, Otolaryngol Head Neck Surg \u002F case-control \u002F Lv.4 \u002F ROBINS-I:high \u002F confidence:medium \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41140176\">PMID:41140176\u003C\u002Fbutton> — 治療(患者選択): TPF導入1サイクル後の経鼻内視鏡反応評価がcCRT感受性を予測。喉頭\u002F下咽頭39例でLFS 5年75%・OS 5年82%(Strojan 2025, Radiol Oncol \u002F cohort \u002F Lv.4 \u002F ROBINS-I:high \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40891279\">PMID:40891279\u003C\u002Fbutton> — 治療(再建): 部分喉頭切除後のコンパートメント別キメラ遊離皮弁(ALT\u002FSCIP\u002FMFCP)再建で喉頭可動性改善。7例で気管切開非依存5\u002F7、サルベージ例は腫瘍学的制御に注意(Werner 2025, Microsurgery \u002F case-series \u002F Lv.4 \u002F IDEAL 2a \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40047082\">PMID:40047082\u003C\u002Fbutton> — 治療後合併症(文脈): 後天性非悪性気管食道瘻の近年主因に喉頭癌治療(33.3%)が浮上。90例40年の経時比較、血流付き皮弁再建で転帰維持(Fadel 2025, Ann Surg \u002F case-series \u002F Lv.4 \u002F JBI:high \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42235117\">PMID:42235117\u003C\u002Fbutton> — 治療\u002F予後(非手術的温存): 局所進行喉頭・下咽頭癌への定義的CTRTの実臨床転帰。300例で5年OS 61%・5年喉頭温存率84%・Grade 3嚥下障害40%、喉頭(64%)>下咽頭(55%)(Shah 2026, Clin Oncol (R Coll Radiol) \u002F cohort \u002F Lv.4 \u002F ROBINS-I:high \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"42153412\">PMID:42153412\u003C\u002Fbutton> — \u003Cstrong>全文精読\u003C\u002Fstrong> 治療(サルベージOPHL): TOLMS\u002F(C)RT失敗後のサルベージOPHL包括SR。5年OS 71–83%・LC 87%、post-TOLMS>post-(C)RT、機能回復90%超でTLよりQOL優位 (Bertolin 2026, Acta Otorhinolaryngol Ital \u002F sr-ma \u002F Lv.3 \u002F AMSTAR-2 \u002F RoB:high \u002F confidence:medium)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41930167\">PMID:41930167\u003C\u002Fbutton> — 治療(稀組織型): 喉頭粘表皮癌MECの補助療法SR。早期は陰性断端切除が要・補助RT上乗せ限定、進行\u002F高悪性度で術後RTがLCD有意改善(OR 0.59)。55例\u002F22研究 (Chiari 2026, Oncol Res \u002F sr-ma \u002F Lv.4 \u002F AMSTAR-2 \u002F RoB:high \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41817662\">PMID:41817662\u003C\u002Fbutton> — 病態(稀組織型): 喉頭軟骨肉腫LCSの転移挙動SR。高悪性度\u002F脱分化\u002F粘液型で転移多、遠隔71.7%(肺)・領域37.7%・原病死49%。53例\u002F44論文 (Montenegro 2026, Acta Otorhinolaryngol Ital \u002F sr-ma \u002F Lv.4 \u002F AMSTAR-2 \u002F RoB:high \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41798741\">PMID:41798741\u003C\u002Fbutton> — 病態(機序仮説): LSCCのHPV-EBV相乗"two-hit"発癌モデル。曝露歴なし20–30%・予後不均一を説明する仮説、共感染相互作用は未解明 (Wang 2026, Front Cell Infect Microbiol \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F SANRA \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41442908\">PMID:41442908\u003C\u002Fbutton> — 疫学(新興リスク\u002F環境): 大気汚染と喉頭がんのSR。NO₂が最も一貫(HR 1.18–1.24\u002F10μg\u002Fm³)・PM₂.₅は1コホートで有意(HR 1.85)、GRADE確実性低。9研究・740万人超 (Soopramanien 2026, Cancer Epidemiol \u002F sr-ma \u002F Lv.3 \u002F GRADE \u002F RoB:high \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41294697\">PMID:41294697\u003C\u002Fbutton> — 疫学(新興リスク\u002F代謝): MetSと喉頭がんのSR。韓国コホート3件で増加(HR 1.13–1.32・喫煙飲酒と独立)、UK Biobank\u002FSEERでは再現されず。5研究 (Bashir 2025, Curr Oncol \u002F sr-ma \u002F Lv.3 \u002F JBI \u002F RoB:some-concerns \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41214807\">PMID:41214807\u003C\u002Fbutton> — 診断(新興非侵襲): ラマン分光の喉頭癌診断精度MA。感度88%・特異度91%・SROC-AUC 0.95、特異度は経年改善。7研究1076検体 (Zhao 2025, Eur J Med Res \u002F sr-ma \u002F Lv.1 \u002F QUADAS-2 \u002F RoB:some-concerns \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40922317\">PMID:40922317\u003C\u002Fbutton> — 疫学(新興リスク\u002F周辺): GERD-喉頭癌の双方向MR＋メタ解析。GERD→LC OR 1.11(0.83–1.48)・逆MRもnullで因果エビデンスなし、観察研究の関連は交絡\u002F逆因果の可能性 (Zhang 2025, Medicine (Baltimore) \u002F sr-ma \u002F Lv.3 \u002F AMSTAR-2 \u002F RoB:some-concerns \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40663012\">PMID:40663012\u003C\u002Fbutton> — \u003Cstrong>全文精読\u003C\u002Fstrong> 予後(喉摘後合併症): 喉頭摘出後の甲状腺機能低下のSR\u002FMA。頻度50%・片葉切除OR4.84\u002F放射線OR4.4\u002F頸部郭清OR2.63が独立危険因子・切除縮小\u002F血流温存\u002Fモニタリングが予防。40研究3061例 (Tan 2026, Ann R Coll Surg Engl \u002F sr-ma \u002F Lv.2 \u002F AMSTAR-2 \u002F RoB:some-concerns \u002F confidence:medium)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40400378\">PMID:40400378\u003C\u002Fbutton> — 治療(TLM断端): TLM喉頭SCC 26研究5,463例のSR\u002FMA。陽性断端はDFSを有意悪化(log-HR 0.93, p<0.05)、LC(p=0.59)・OS(p=0.40)は有意影響なし。段階的再切除で局所制御は保たれうる (De Virgilio 2025, Acta Otorhinolaryngol Ital \u002F sr-ma \u002F Lv.3 \u002F AMSTAR-2 \u002F RoB:high \u002F confidence:medium \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40400379\">PMID:40400379\u003C\u002Fbutton> — 治療(OPHL断端): OPHL喉頭SCC 8研究2,715例のSR\u002FMA。近接\u002F陽性断端は局所再発リスクを有意上昇(OR 2.77, 95%CI 1.99–3.87, p<0.01)、OSへの影響は不明確 (Crosetti 2025, Acta Otorhinolaryngol Ital \u002F sr-ma \u002F Lv.3 \u002F AMSTAR-2 \u002F RoB:high \u002F confidence:medium \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Fol>\n",[25,29,32,35,38,41,45,48,51,54,57,60,63],{"id":26,"text":27,"level":28},"sec-1","サマリ（現時点の到達点）",2,{"id":30,"text":31,"level":28},"sec-2","カバレッジ（この知識の確からしさ範囲）",{"id":33,"text":34,"level":28},"sec-3","疫学・病態",{"id":36,"text":37,"level":28},"sec-4","診断・病期分類",{"id":39,"text":40,"level":28},"sec-5","治療",{"id":42,"text":43,"level":44},"sec-6","早期(T1-2)喉頭癌",3,{"id":46,"text":47,"level":44},"sec-7","局所進行(T3-T4)喉頭癌：3つの治療モダリティ",{"id":49,"text":50,"level":44},"sec-8","全身療法（再発\u002F転移 R\u002FM および局所進行の免疫療法） PMID:40104492",{"id":52,"text":53,"level":28},"sec-9","予後・経過",{"id":55,"text":56,"level":28},"sec-10","最新トピック \u002F 未解決の論点",{"id":58,"text":59,"level":28},"sec-11","関連トピック",{"id":61,"text":62,"level":28},"sec-12","更新履歴",{"id":64,"text":65,"level":28},"sec-13","参照論文",[67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95],"40400380","40199514","40104492","38647994","40166648","37288471","41138858","41250807","40374890","37890055","41140176","40891279","40047082","42235117","42153412","41930167","41817662","41798741","41442908","41294697","41214807","40922317","40663012","40400378","40400379","40673661","26389298","36769885","26389189",1780636661577]