[{"data":1,"prerenderedAt":75},["ShallowReactive",2],{"topic-esophageal-foreign-body":3},{"id":4,"title":5,"category":6,"top":7,"sub":8,"tags":9,"related":14,"anchor":17,"coverage":18,"paper_count":19,"last_updated":20,"last_fetched":20,"html":21,"toc":22,"referencedPmids":63},"esophageal-foreign-body","食道異物","臨床\u002F嚥下咽喉頭食道","臨床","嚥下咽喉頭食道",[10,11,12,13],"esophagus","foreign-body","emergency","dysphagia",[15,16,13],"button-battery-ingestion","airway-foreign-body","PMID:41158113 (2026, Review)","アンカー=2026 全国有病率推計（米2大請求DB）。疫学の核心＋摘出手技MA・成人\u002F小児総説に加え、小児食道異物の臨床コホート2本(FE vs RE)・気道\u002F食道異物総説・移動性異物ESD症例・小児消化管異物総説を差分反映。停滞部位・症状・診断画像・治療デバイス選択・合併症を充実",11,"2026-06-04","\u003Ch1>食道異物（Esophageal Foreign Body \u002F Food Impaction）\u003C\u002Fh1>\n\u003Cblockquote>\n\u003Cp>⚠️ 医療者向け研究レビュー。診療判断・医学的助言ではない。最終判断は一次資料と専門家の評価による。\n最終更新: 2026-06-03 ／ 反映論文: 10件 ／ 背骨: 米国全国有病率推計 2026\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41158113\">PMID:41158113\u003C\u002Fbutton> ／ 未レビュー\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fblockquote>\n\u003Ch2 id=\"sec-1\">サマリ（現時点の到達点）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>食道異物嵌頓（EFBI、食物嵌頓EFIを含む）は救急受診・上部内視鏡の代表的契機。米国の全国推計では有病率\n\u003Cstrong>41.23\u002F10万人（約2425人に1人、年間 約134,650件）\u003C\u002Fstrong>で経時的に減少しておらず、\u003Cstrong>男性優位・加齢で増加\u003C\u002Fstrong>する。\n背景にGERD・食道狭窄・好酸球性食道炎(EoE)が増加傾向にあり、\u003Cstrong>異物嵌頓は基礎食道疾患のマーカー\u003C\u002Fstrong>と位置づけられる\n（確実性は請求データ由来で medium）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41158113\">PMID:41158113\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"sec-2\">カバレッジ（この知識の確からしさ範囲）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>背骨(anchor): PMID:41158113 — 2026, 米国2大保険請求DBによる横断的全国有病率推計（実体はResearch Letter／疫学）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>反映範囲: 疫学（有病率・年次トレンド・背景疾患・穿孔率）＋摘出手技（キャップ補助内視鏡のMA）＋成人\u002F小児食道異物の総説枠組みに加え、\u003Cstrong>小児食道異物の臨床コホート2本（FE vs RE・合併症予測因子）・気道\u002F食道異物の総説（停滞部位・診断・摘出手技）・移動性異物のESD症例・小児消化管異物の最新総説\u003C\u002Fstrong>を反映。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>全文精読(full-text): 背骨\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41158113\">PMID:41158113\u003C\u002Fbutton>・小児FE\u002FRE比較コホート\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40677576\">PMID:40677576\u003C\u002Fbutton>・気道\u002F食道異物総説\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38584785\">PMID:38584785\u003C\u002Fbutton>・移動性異物ESD症例\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41578588\">PMID:41578588\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>暫定(全文未取得, provisional-abstract): キャップ補助MA\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36350475\">PMID:36350475\u003C\u002Fbutton>・成人総説\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38350826\">PMID:38350826\u003C\u002Fbutton>・小児総説\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38519292\">PMID:38519292\u003C\u002Fbutton>・小児コホート\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41983320\">PMID:41983320\u003C\u002Fbutton>・小児消化管異物総説\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40769703\">PMID:40769703\u003C\u002Fbutton>・StatPearls\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"29489297\">PMID:29489297\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>飽和目標: 直近のSR・ガイドライン（内視鏡的摘出のタイミング・手技）＋EoE関連EFIの一次研究＋診断画像の核心。非OA総説の全文格上げ。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-3\">疫学\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>全国有病率 41.23\u002F10万人\u003C\u002Fstrong>、減少傾向なし。男性優位（差は10–40歳で最も顕著）、加齢で上昇 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41158113\">PMID:41158113\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>年齢層別: <65歳（MarketScan）平均40.4歳・男性63%、有病率は2001–2022で 29.65→33.29\u002F10万（APC +1.83%）。\n≥65歳（Medicare）平均78.6歳、2009–2016で 88.06→85.76\u002F10万（APC −2.48%）と高水準だがほぼ安定 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41158113\">PMID:41158113\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>異物種別\u003C\u002Fstrong>: 食物嵌頓(EFI) 24.72\u002F10万 が非食物異物 16.05\u002F10万 を上回る（2022, <65歳）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41158113\">PMID:41158113\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>背景疾患の増加（<65歳, 2001→2022）\u003C\u002Fstrong>: GERD 23→42%、食道狭窄 30→45%、EoE 10%(2009)→26%(2022)。若年で顕著。\n≥65歳では EoE は1–2%のみで、GERD・狭窄が過半。EFI群はGERD46%・狭窄56%・\u003Cstrong>EoE32%\u003C\u002Fstrong>と高比率 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41158113\">PMID:41158113\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-4\">停滞部位（生理的狭窄）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>食道異物は\u003Cstrong>解剖学的\u002F生理学的\u002F病的狭窄部\u003C\u002Fstrong>に停滞しやすい。小児では上端の輪状咽頭部（頸部食道）が最多（confidence:low）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38584785\">PMID:38584785\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>臨床コホートでも頸部（上部）食道が最多: ブラジル小児166例で頸部60.8%・胸部26.5%・腹部12.7%\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40677576\">PMID:40677576\u003C\u002Fbutton>、チュニジア小児95例で上部食道62.1%\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41983320\">PMID:41983320\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium）。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-5\">症状\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>主症状は\u003Cstrong>嚥下困難・流涎(唾液過多)・嘔吐\u002F逆流・胸骨後痛\u003C\u002Fstrong>、ほか咽頭刺激感・stridor・呼吸困難。閉塞と穿孔に由来する \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38584785\">PMID:38584785\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>小児166例: 嚥下困難24.9%・流涎23.1%・嘔吐\u002F逆流16.6%・胸痛10.1%、無症状3.0%\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40677576\">PMID:40677576\u003C\u002Fbutton>。小児95例でも最多症状は嚥下困難(30.5%)\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41983320\">PMID:41983320\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>病歴を提供できない\u002Fしない脆弱集団（乳幼児・小児・知的障害・精神疾患・収容者）では診断が難しく、症状・臨床像の幅も広い（StatPearls、confidence:low）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"29489297\">PMID:29489297\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-6\">診断\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>背景疾患の同定が重要: EFI、特に若年男性・反復例では \u003Cstrong>EoEの検索\u003C\u002Fstrong>を要する（EFI患者の約1\u002F3にEoE診断）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41158113\">PMID:41158113\u003C\u002Fbutton>。成人EFIの予測因子MA（14研究・3116例）でも\u003Cstrong>EoEはEFI再発の最大の予測因子（OR 3.28, 95%CI 2.09–5.14, P<0.001）\u003C\u002Fstrong>で、男性は再発リスクが軽度高い（OR 1.45）。一方GERD・裂孔ヘルニア・生検実施・フォローアップは再発と有意な関連を示さず、EoE検索の優先度を裏づける（観察研究主体・confidence:medium）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41343721\">PMID:41343721\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>画像: \u003Cstrong>頸部・胸部（時に腹部）単純X線\u003C\u002Fstrong>が初期検査。直接像（X線不透過物）または間接所見（air-fluid level・縦隔気腫・気胸）。\u003Cstrong>薄く小さい異物はX線で最大85%見逃し\u003C\u002Fstrong>うるため、X線陰性でも除外できない。CTは診断確定と合併症評価に有用（confidence:low）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38584785\">PMID:38584785\u003C\u002Fbutton>。臨床コホートでは全例に頸部・胸部X線を施行 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40677576\">PMID:40677576\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41983320\">PMID:41983320\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>移動性（粘膜下移動）異物は通常内視鏡で直視できないことがあり、CT＋\u003Cstrong>EUS\u003C\u002Fstrong>で局在を確定できる（症例報告、confidence:low）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41578588\">PMID:41578588\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-7\">摘出・治療\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>トリアージ\u003C\u002Fstrong>: 成人食道異物疑い例は脆弱集団の把握・診断検査・トリアージダイアグラムに基づき適時介入を判断し、食道鏡で管理する（耳鼻科ナラティブ総説・骨格レベル、confidence:low）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38350826\">PMID:38350826\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>摘出タイミング\u003C\u002Fstrong>: 嵌頓食道異物は遅延で摘出困難・合併症増となるため早期（24時間以内）摘出が推奨。\u003Cstrong>完全閉塞・電池・鋭利物は緊急摘出\u003C\u002Fstrong>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41578588\">PMID:41578588\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40677576\">PMID:40677576\u003C\u002Fbutton>。大型\u002F鋭利物・電池・磁石・膨潤性異物は早期摘出（confidence:low–medium）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38584785\">PMID:38584785\u003C\u002Fbutton>。ただし\u003Cstrong>成人EFI\u003C\u002Fstrong>の予測因子MAでは、内視鏡の遅延・EFI既往はいずれも有害事象の増加と有意に関連しなかった（遅延 OR 0.89, 95%CI 0.49–1.64／既往 OR 1.80, 95%CI 0.26–12.26、ともにCI幅が広く検出力不足の可能性）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41343721\">PMID:41343721\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium・abstract暫定）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>push\u002Fpull手技の是非\u003C\u002Fstrong>: 多くの食道異物は自然排泄するが、Foleyカテーテル・push技法は穿孔・気道誤嚥のリスクがあり、\u003Cstrong>内視鏡が使えるなら内視鏡を優先\u003C\u002Fstrong>する（confidence:low）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38584785\">PMID:38584785\u003C\u002Fbutton>。麻酔下では括約筋弛緩で異物が胃へ落下することがある \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38584785\">PMID:38584785\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>デバイス選択（小児, FE vs RE）\u003C\u002Fstrong>: 小児166例の比較コホートで\u003Cstrong>軟性内視鏡(FE)は硬性内視鏡(RE)より除去成功率が有意に高い(95.2% vs 85.4%, p<0.001)\u003C\u002Fstrong>。RE のみで不成功例が発生し（胸部食道では42.1%が不成功）再施行を要した。両法とも安全だが穿孔は RE で多い（11% vs 4.8%）（confidence:medium）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40677576\">PMID:40677576\u003C\u002Fbutton>。一方、耳鼻科領域では上部食道に硬性食道鏡が用いられ、小児95例では硬性食道鏡94例中75例で摘出成功（confidence:low–medium）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41983320\">PMID:41983320\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38584785\">PMID:38584785\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>内視鏡的摘出手技（キャップ補助）\u003C\u002Fstrong>: キャップ補助内視鏡は従来内視鏡より技術的成功率が高く（OR 3.47）、一括(en bloc)回収率が著明に高く（OR 26.90）、全有害事象が少ない（OR 0.118）。7研究1407例のMA（confidence:medium）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36350475\">PMID:36350475\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>移動性異物のESD\u003C\u002Fstrong>: 粘膜下に移動・嵌入した魚骨は標準内視鏡では捕捉困難で従来は経頸部手術が主流（SRで23例中21例=91.3%が経頸部手術）だが、ハイリスク高齢者で\u003Cstrong>ESD＋デブリードマンによる一括摘出\u003C\u002Fstrong>という非外科的代替が成立した症例がある（単一症例、confidence:low）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41578588\">PMID:41578588\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-8\">小児・特殊異物\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>異物誤飲は\u003Cstrong>6歳未満\u003C\u002Fstrong>（特に生後5年以内）・男児で多い。小児コホートでも男児66.9%・0–4歳が最多(43.4%)\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40677576\">PMID:40677576\u003C\u002Fbutton>、男児優位・年齢中央値4歳\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41983320\">PMID:41983320\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>異物種別はコインが最多\u003C\u002Fstrong>: 小児166例でコイン57.2%・電池19.3%（＋非充電式電池7.2%）・食物12.0%・骨3.6%\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40677576\">PMID:40677576\u003C\u002Fbutton>、小児95例でコイン\u002F鈍体87.4%・骨\u002F鋭利物9.5%・ボタン電池2.1%\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41983320\">PMID:41983320\u003C\u002Fbutton>。成人では食塊（食物嵌頓）が主体 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38584785\">PMID:38584785\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>重篤合併症はまれだが、\u003Cstrong>鋭利物・腐食性物質・複数磁石・ボタン電池\u003C\u002Fstrong>は不良転帰（消化管閉塞・穿孔・壊死・瘻孔形成）と関連する高リスク異物（confidence:low）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38519292\">PMID:38519292\u003C\u002Fbutton>。新興の高リスク異物として\u003Cstrong>希土類磁石・吸水ビーズ(water beads)\u003C\u002Fstrong>も挙げられる（小児消化管異物総説、confidence:low）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40769703\">PMID:40769703\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>初期検索は病歴・身体診察・単純X線（X線不透過物の同定）を含む \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38519292\">PMID:38519292\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>摘出適応\u003C\u002Fstrong>: ①高リスク異物、②消化管上部に位置、③有症状、④長期停留 のいずれか \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38519292\">PMID:38519292\u003C\u002Fbutton>。ボタン電池の緊急摘出は \u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fbutton-battery-ingestion\">ボタン電池誤飲・誤嚥\u003C\u002Fa> を参照。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-9\">合併症\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>食道穿孔は約1%\u003C\u002Fstrong>（米国民間・Medicare両DB）。食道運動障害・食道悪性腫瘍を背景にもつ例は少数 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41158113\">PMID:41158113\u003C\u002Fbutton>。処置関連の食道破裂は0.1–1.9%とされる \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38584785\">PMID:38584785\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>主な合併症は粘膜びらん\u002F浮腫・穿孔・縦隔炎・瘻孔・大血管損傷、晩期に栄養障害・誤嚥性肺炎・偽憩室 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38584785\">PMID:38584785\u003C\u002Fbutton>。\u003Cstrong>魚骨\u003C\u002Fstrong>では穿孔・縦隔炎・縦隔炎関連の胸部大動脈仮性瘤・肺移動が報告される（confidence:low）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41578588\">PMID:41578588\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>合併症の予測因子（小児）\u003C\u002Fstrong>: 停留>48時間・胸部食道停留・ボタン電池摂取（いずれもp<0.001）。逆に<24時間・頸部食道・コインは低リスク \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40677576\">PMID:40677576\u003C\u002Fbutton>。チュニジア小児95例でも主要予測因子は\u003Cstrong>鋭利異物とボタン電池\u003C\u002Fstrong>（合併症6.3%）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41983320\">PMID:41983320\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>死亡（小児）\u003C\u002Fstrong>: ブラジル166例の死亡5例(3.0%)は\u003Cstrong>全例 ボタン電池を>48時間停留した0–4歳\u003C\u002Fstrong>で外科手術を要した。穿孔13例の原因も電池が34.4%と最多（confidence:medium）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40677576\">PMID:40677576\u003C\u002Fbutton>。ボタン電池の詳細は \u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fbutton-battery-ingestion\">ボタン電池誤飲・誤嚥\u003C\u002Fa> を参照。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-10\">最新トピック \u002F 未解決の論点\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>EoE・GERD・肥満（GERD危険因子）の増加に伴い、EFBIの背景疾患構成が変化。PPI普及下でもGERD関連例が増えた点は予想外で、肥満増加との関連が示唆される \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41158113\">PMID:41158113\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>症例定義（ICDコード）が未バリデーションで、有病率は定義依存（厳格定義で下限15.59\u002F10万）。無保険・Medicaidへの外挿は不可 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41158113\">PMID:41158113\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-11\">関連トピック\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fbutton-battery-ingestion\">ボタン電池誤飲・誤嚥\u003C\u002Fa> — ボタン電池誤飲（緊急摘出を要する特殊な食道異物）\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fairway-foreign-body\">気道異物\u003C\u002Fa> — 気道異物（鑑別・小児異物の文脈で対比）\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fdysphagia\">嚥下障害総論\u003C\u002Fa> — 嚥下障害（食道狭窄・運動障害が嵌頓の背景になる）\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Chr>\n\u003Ch2 id=\"sec-12\">更新履歴\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>2026-06-04: 横断スイープ新着上乗せ1本（abstract暫定）。成人EFIの予測因子MA（14研究・3116例）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41343721\">PMID:41343721\u003C\u002Fbutton>を「診断（背景疾患）」「摘出・治療（タイミング）」に反映（EoEが再発の最大予測因子 OR3.28・男性OR1.45、GERD\u002F裂孔ヘルニア\u002F生検は再発と無関連、遅延内視鏡は有害事象を有意に増やさず、confidence:medium）。EoE検索の優先度を定量的に裏づけ。paper_count 10→11。アンカー維持。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-03: 差分6本反映（paper_count 4→10）。小児食道異物コホート2本\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40677576\">PMID:40677576\u003C\u002Fbutton>\u002F\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41983320\">PMID:41983320\u003C\u002Fbutton>でFE vs RE・停滞部位・症状・合併症予測因子（電池\u002F鋭利物\u002F>48h\u002F胸部食道）・死亡を、気道\u002F食道異物総説\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38584785\">PMID:38584785\u003C\u002Fbutton>で生理的狭窄停滞・X線見逃し・push手技の是非を、移動性異物ESD症例\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41578588\">PMID:41578588\u003C\u002Fbutton>で魚骨合併症・EUS診断・ESDを、小児消化管異物総説\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40769703\">PMID:40769703\u003C\u002Fbutton>で新興高リスク異物（磁石\u002F吸水ビーズ）を、StatPearls\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"29489297\">PMID:29489297\u003C\u002Fbutton>で脆弱集団の病歴困難を反映。停滞部位・症状・診断・治療・合併症の各節を新設\u002F拡充。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-02: 除去手技MA 1本・総説2本を差分反映（キャップ補助内視鏡の優位性\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36350475\">PMID:36350475\u003C\u002Fbutton>、成人トリアージ枠組み\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38350826\">PMID:38350826\u003C\u002Fbutton>、小児摘出適応・高リスク異物\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38519292\">PMID:38519292\u003C\u002Fbutton>）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-01: 初版作成。米国全国有病率推計\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41158113\">PMID:41158113\u003C\u002Fbutton>を背骨に、EFBI\u002FEFI疫学（有病率41.23\u002F10万・男性優位・加齢増加・GERD\u002F狭窄\u002FEoE増加・穿孔1%）を反映。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-13\">参照論文\u003C\u002Fh2>\n\u003Col>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41158113\">PMID:41158113\u003C\u002Fbutton> — 新知見: 米国請求DBによる食道異物・食物嵌頓の初の全国有病率推計（41.23\u002F10万、男性優位・加齢増加、GERD\u002F狭窄\u002FEoE増加） (Redd 2026, Gastro Hep Advances \u002F cohort（横断疫学） \u002F Lv.4 \u002F RoB:some-concerns \u002F confidence:med)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36350475\">PMID:36350475\u003C\u002Fbutton> — 新知見: キャップ補助内視鏡は従来法より技術的成功・en bloc回収率が高く有害事象が少ない（7研究1407例のMA） (Ahmed 2023, Dig Dis Sci \u002F systematic-review-meta-analysis \u002F Lv.1 \u002F RoB:some-concerns \u002F confidence:med \u002F provisional-abstract)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38350826\">PMID:38350826\u003C\u002Fbutton> — 統合: 成人食道異物の評価・トリアージ・食道鏡管理・合併症の枠組み (Syamal 2024, Otolaryngol Clin North Am \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F confidence:low \u002F provisional-abstract)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38519292\">PMID:38519292\u003C\u002Fbutton> — 統合: 小児食道異物・腐食性誤飲の摘出適応（高リスク異物／上部停留／有症状／長期停留）と高リスク異物分類 (Powers 2024, Otolaryngol Clin North Am \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F confidence:low \u002F provisional-abstract)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40677576\">PMID:40677576\u003C\u002Fbutton> — 新知見: 小児食道異物166例で軟性内視鏡(FE)は硬性(RE)より除去成功率が高く(95.2% vs 85.4%)、電池\u002F>48h\u002F胸部食道停留が合併症・死亡の高リスク因子 (Pereira 2025, World J Gastrointest Endosc \u002F cohort \u002F Lv.4 \u002F RoB:high \u002F confidence:med \u002F full-text)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38584785\">PMID:38584785\u003C\u002Fbutton> — 統合: 小児の気道\u002F食道異物の停滞部位（生理的狭窄）・症状・X線見逃し率・摘出手技（硬性食道鏡・push手技の是非）・合併症の枠組み (Sezer 2024, Turk Gogus Kalp Damar Cerrahisi Derg \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F confidence:low \u002F full-text)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41578588\">PMID:41578588\u003C\u002Fbutton> — 新手技: 粘膜下移動した魚骨(移動性食道異物)をESD＋デブリードマンで一括摘出した高齢者症例。魚骨の合併症（縦隔炎・大動脈仮性瘤）とEUS診断 (Zhang 2026, Medicine \u002F case-report \u002F Lv.5 \u002F confidence:low \u002F full-text)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41983320\">PMID:41983320\u003C\u002Fbutton> — 新知見: 小児食道異物95例で硬性食道鏡が有効、合併症(6.3%)の主要予測因子は鋭利異物とボタン電池。上部食道停留62.1% (Houda 2026, Ear Nose Throat J \u002F cohort \u002F Lv.4 \u002F RoB:high \u002F confidence:low \u002F provisional-abstract)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40769703\">PMID:40769703\u003C\u002Fbutton> — 統合: 小児消化管異物の新興高リスク異物（ボタン電池・希土類磁石・吸水ビーズ）と製品安全 (Sims 2025, Adv Surg \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F confidence:low \u002F provisional-abstract)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"29489297\">PMID:29489297\u003C\u002Fbutton> — 統合: 食道異物の評価・管理。病歴を提供できない脆弱集団での診断困難と症状の多様性 (Waseem 2023, StatPearls \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F confidence:low \u002F provisional-abstract)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41343721\">PMID:41343721\u003C\u002Fbutton> — 新知見: 成人EFIの再発\u002F有害事象の予測因子MA（14研究・3116例）。EoEが再発の最大予測因子(OR3.28)・男性(OR1.45)、GERD\u002F裂孔ヘルニア\u002F生検\u002F遅延内視鏡は無関連 (Abu-Rumaileh 2025, Dis Esophagus \u002F sr-ma \u002F Lv.2 \u002F ROBINS-I \u002F RoB:some-concerns \u002F confidence:medium \u002F provisional-abstract)\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Fol>\n",[23,27,30,33,36,39,42,45,48,51,54,57,60],{"id":24,"text":25,"level":26},"sec-1","サマリ（現時点の到達点）",2,{"id":28,"text":29,"level":26},"sec-2","カバレッジ（この知識の確からしさ範囲）",{"id":31,"text":32,"level":26},"sec-3","疫学",{"id":34,"text":35,"level":26},"sec-4","停滞部位（生理的狭窄）",{"id":37,"text":38,"level":26},"sec-5","症状",{"id":40,"text":41,"level":26},"sec-6","診断",{"id":43,"text":44,"level":26},"sec-7","摘出・治療",{"id":46,"text":47,"level":26},"sec-8","小児・特殊異物",{"id":49,"text":50,"level":26},"sec-9","合併症",{"id":52,"text":53,"level":26},"sec-10","最新トピック \u002F 未解決の論点",{"id":55,"text":56,"level":26},"sec-11","関連トピック",{"id":58,"text":59,"level":26},"sec-12","更新履歴",{"id":61,"text":62,"level":26},"sec-13","参照論文",[64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74],"41158113","36350475","38350826","38519292","40677576","38584785","41578588","41983320","40769703","29489297","41343721",1780636661304]