[{"data":1,"prerenderedAt":67},["ShallowReactive",2],{"topic-early-glottic-cancer":3},{"id":4,"title":5,"category":6,"top":7,"sub":8,"tags":9,"related":15,"anchor":20,"coverage":21,"paper_count":22,"last_updated":23,"last_fetched":23,"html":24,"toc":25,"referencedPmids":57},"early-glottic-cancer","早期声門癌","臨床\u002F頭頸部腫瘍","臨床","頭頸部腫瘍",[8,10,11,12,13,14],"喉頭","声門","放射線治療","経口的レーザー手術","音声温存",[16,17,18,19],"laryngeal-cancer","larynx-preservation","hnscc-overview","laryngeal-leukoplakia","PMID:41138858 (2026, MA)","abstract-only暫定中心。機能不全喉頭MA背骨＋TLM\u002FRT成績に加え、差分でTLM断端と二期的切除(全文)・RT後音声アウトカム・前交連浸潤(ACI)予後の単\u002F多変量MA・SVCI vs 全喉頭RTのphase2 RCT・TLM vs VPL比較SRを反映。RT vs TLM直接比較は未取得",9,"2026-06-04","\u003Ch1>早期声門癌（Early Glottic Cancer）\u003C\u002Fh1>\n\u003Cblockquote>\n\u003Cp>⚠️ 医療者向け研究レビュー。診療判断・医学的助言ではない。最終判断は一次資料と専門家の評価による。\n最終更新: 2026-06-04 ／ 反映論文: 9件（機能不全喉頭MA背骨＋TLM\u002FRT成績＋TLM断端〔全文〕\u002FRT音声＋ACI予後MA＋SVCI RCT＋TLM vs VPL比較SR） ／ 一部全文精読・他はabstract-only暫定 ／ 未レビュー\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fblockquote>\n\u003Ch2 id=\"sec-1\">サマリ（現時点の到達点・暫定）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>早期声門癌（cTis–cT2）は声帯に限局する早期喉頭扁平上皮癌で、根治性に大差のない複数の治療選択肢——定義的放射線治療（RT）と経口的（レーザー）顕微手術（TLM\u002FTOLMS）——を音声・喉頭機能の温存を軸に選択するのが治療上の鍵となる。ただし\u003Cstrong>本トピックの現背骨は「早期声門癌(cTis–cT2)に対する定義的放射線治療後の機能不全喉頭リスク」に限定\u003C\u002Fstrong>した暫定背骨であり、RT vs TLM の比較・音声QOLアウトカム・診断\u002F病期分類・予後因子の中核はまだ未取得。\n暫定知見として、早期声門癌では(超)寡分割を含む現代的放射線治療後も\u003Cstrong>機能不全喉頭（局所再発なしで気管切開\u002F喉頭摘出を要する晩期毒性）の発生率は低く（全体0.3%、寡分割でも<1%）\u003C\u002Fstrong>、放射線治療の喉頭機能温存上の安全性を支持すると報告される\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium・暫定）。今回、治療比較軸を補強する単施設の一次研究を反映した（いずれも後ろ向き・少数・単群で confidence:low・暫定）: TLM（経口的ダイオードレーザー顕微手術）では局所再発率9.6%・合併症率8%・気管切開ゼロで前交連浸潤が再発高リスク\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41755947\">PMID:41755947\u003C\u002Fbutton>、定義的RT（寡分割主体）では5年局所制御80.5%・全生存80.2%\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41733165\">PMID:41733165\u003C\u002Fbutton>、寡分割IMRT（2.25Gy\u002F分割）でも顕微手術・従来分割と同等の成績が報告される\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38376304\">PMID:38376304\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"sec-2\">カバレッジ（この知識の確からしさ範囲）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>背骨(anchor): \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton> — SR\u002FMA・2026（Radiother Oncol）。\u003Cstrong>対象が早期声門癌(cTis–cT2)×定義的放射線治療の晩期重症毒性（機能不全喉頭）に限定\u003C\u002Fstrong>され、化学療法併用・進行例(T3-4)は除外。早期声門癌全体の診断・治療選択・予後の背骨としては範囲が狭い。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>反映範囲: \u003Cstrong>abstract-only 暫定\u003C\u002Fstrong>。アブストラクトのみから早期声門癌の放射線治療後機能温存（機能不全喉頭リスク）＋TLM\u002FRT\u002F寡分割RTの腫瘍学的成績を反映。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>補強(一次研究・全文未取得): TLM症例集積\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41755947\">PMID:41755947\u003C\u002Fbutton>、定義的RTコホート\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41733165\">PMID:41733165\u003C\u002Fbutton>、寡分割IMRTコホート\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38376304\">PMID:38376304\u003C\u002Fbutton>、SVCI vs 全喉頭RTのphase 2 RCT\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41520731\">PMID:41520731\u003C\u002Fbutton>。RTコホート\u002FRCTは単施設・少数で confidence:low–medium。RT vs TLM の直接比較や音声QOL統合は依然未取得。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>暫定(全文未取得): \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton>（note_status=provisional-abstract）。RoB内訳・I²具体値・出版バイアス・線量分割サブ群の効果量は未確認。全文入手で要再評価・昇格。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>飽和目標: 早期声門癌の中核SR\u002Fガイドライン（RT vs TLM\u002FTOLMS の腫瘍学的・音声QOLアウトカム比較、cTis–cT2 の病期別治療選択、局所制御率・喉頭温存率・予後因子）を次回優先で取得し、本トピックの中核背骨を別途設定する。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-3\">病態・基礎（※全文未取得・暫定）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>早期声門癌の大部分は声帯に限局する扁平上皮癌（cTis–cT2）で、声帯の乏しいリンパ流のため早期では頸部転移が少なく予後良好とされる（※本サマリでは中核文献\u003Cstrong>未取得\u003C\u002Fstrong>）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>危険因子（喫煙・飲酒等）・分子病態・前癌病変（異形成）からの進展の中核は\u003Cstrong>未取得\u003C\u002Fstrong>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-4\">診断（※全文未取得・暫定）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>病期分類（cTis–cT2 の早期）が治療選択の前提となる（背骨は早期声門癌cTis–cT2を対象）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>喉頭内視鏡（NBI等）・画像評価・生検による確定診断・鑑別（喉頭白板症\u002F異形成）の中核は\u003Cstrong>未取得\u003C\u002Fstrong>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-5\">治療（※全文未取得・暫定）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>早期声門癌(cTis–cT2)の二大治療は\u003Cstrong>定義的放射線治療（RT）\u003C\u002Fstrong>と\u003Cstrong>経口的（レーザー）顕微手術（TLM\u002FTOLMS）\u003C\u002Fstrong>で、根治性に大差なく音声・喉頭機能の温存を軸に選択される（※RT vs TLM の直接比較の中核は\u003Cstrong>未取得\u003C\u002Fstrong>。以下の一次研究はいずれも単群成績で、群間比較ではない）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>TLM（経口的レーザー顕微手術）\u003C\u002Fstrong>: 早期声門癌（Tis\u002FT1\u002FT2）52例の単施設後ろ向きで、合併症率8%（声帯浮腫・肉芽が最多）・局所再発率9.6%・気管切開ゼロと報告され、低侵襲で短期入院の治療選択肢として支持される\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41755947\">PMID:41755947\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・暫定）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>定義的放射線治療\u003C\u002Fstrong>: 早期喉頭癌（Tis\u002FT1–T2 N0M0）62例の単施設後ろ向きで、寡分割主体（>90%）・トモセラピー主体（66.1%）の現代的レジメンによりGrade3–4毒性なしで実施され、単独治療として有効・安全と報告される\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41733165\">PMID:41733165\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・暫定）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>放射線治療では近年、標的体積の縮小と(超)寡分割が検討されている\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton>。早期声門癌33例の単施設後ろ向きでは、1回2.25Gyの寡分割IMRT（Tis 56.25Gy・T1 63Gy・T2 65.25Gy）が顕微手術・従来分割RTと同等の成績と示唆された\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38376304\">PMID:38376304\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・暫定）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>(超)寡分割は治療効率の利点がある一方、晩期喉頭毒性の増加が懸念されていたが、本背骨では現代的アプローチでも機能不全喉頭リスクは低い(<1%)と示唆される\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>照射体積の縮小＝単一声帯照射(SVCI)の前向きRCT（差分・横断スイープ）\u003C\u002Fstrong>: T1aN0声門癌でSVCI（58.08Gy\u002F16分割・患側声帯のみ）vs 標準全喉頭RT（63Gy\u002F28分割）を比較したphase 2 RCT(57例)で、\u003Cstrong>2年局所制御はSVCI 100% vs 全喉頭 96%（有意差なし）\u003C\u002Fstrong>、Grade3\u002F4毒性なし、リスク臓器線量はSVCIで有意に低く、\u003Cstrong>音声(VHI)はSVCIで有意に良好\u003C\u002Fstrong>（2か月後中央値4 vs 22、1年後0 vs 21）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41520731\">PMID:41520731\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium・暫定。少数・単施設・追跡2年）。照射体積縮小が局所制御を犠牲にせず音声を改善しうることを前向きに示す。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>TLM vs 垂直部分喉頭切除(VPL)の比較（差分・横断スイープ・SR）\u003C\u002Fstrong>: 早期声門癌(T1–T2)でTLMとVPL(開放系の垂直部分喉頭切除)を比較したSR(2000–2024・8研究)で、\u003Cstrong>T1ではTLMとVPLの生存は同等\u003C\u002Fstrong>、\u003Cstrong>T2・前交連浸潤例ではVPLが局所制御・喉頭温存で優れる\u003C\u002Fstrong>。一方TLMは再発リスクが高いものの、音声温存・在院短縮・合併症低減など機能的アウトカムで優る。T1にはTLM、T2には(高い局所制御率のため)VPLを考慮し、患者の優先事項と腫瘍特性で選択すべきと結論\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40900326\">PMID:40900326\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium・abstract暫定。8研究・観察研究主体・効果量の定量化なし・OA=PMC12987851全文要取得）。本トピックの治療軸(RT\u002FTLM中心)に開放系部分切除VPLの位置づけを追加。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>TLM断端と二期的切除（全文精読）\u003C\u002Fstrong>: 早期声門癌153例で初回TLM後の断端不良率76.5%(評価不能30%・近接28.1%・陽性18.3%)と高いが、\u003Cstrong>計画的な二期的(second-look)CO2レーザー切除\u003C\u002Fstrong>を行えば5年喉頭温存95.2%・5年DFS 90.59%とR0群(100%\u002F97.22%)に肉薄し、レーザー単独5年究極的局所制御92.15%。断端状態と5年OS\u002FDSSは無相関\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"33272837\">PMID:33272837\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・単群後ろ向き・IDEAL 2b）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>RT後の音声アウトカム（差分）\u003C\u002Fstrong>: 早期声門癌54例で根治的RT後12か月にVLS「acceptable」音声90%超・完全声門閉鎖72.2%、GRBAS・VHI-10は治療前より有意改善(RT 60–70Gy\u002F28–35分割)\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36452620\">PMID:36452620\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・単群前向き・abstract暫定）。RT vs TLMの直接比較・音声QOL統合は依然未取得。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-6\">予後・経過（※全文未取得・暫定）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>前交連浸潤(ACI)は独立予後因子でない（単\u002F多変量MA・差分・横断スイープ）\u003C\u002Fstrong>: 根治的RTを受けた早期声門癌9試験2527例のメタ解析で、\u003Cstrong>単変量ではACIが局所再発リスク増と有意に関連(OR 1.61, 95%CI 1.15–2.26, p=0.006, I²=34%)だが、ベイズ多変量メタ解析(14因子)で一貫して有意なのはT亜病期のみ\u003C\u002Fstrong>でACIの調整後ORは1.05–1.43(全て95%CrIが1を含む)＝関連は減弱・消失。単変量の見かけの関連はT亜病期との相関による交絡と考えられ、ACIを基本的予後因子とみなすべきでないと結論\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41772914\">PMID:41772914\u003C\u002Fbutton>（confidence:medium・abstract暫定。観察研究主体・各試験のリスク因子報告が不完全・RT技術サブ群未確認）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>早期声門癌×定義的放射線治療後の機能不全喉頭（局所再発なしで気管切開または喉頭摘出を要する晩期重症毒性）の全体発生率は0.3%（49研究・7,033例のプール）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>中等度〜(超)寡分割を用いた研究でもリスクは<1%にとどまる\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>腫瘍学的予後（単群の一次データ・暫定）: 定義的RT（寡分割主体）で5年局所制御80.5%・領域制御96.77%・全生存80.2%・癌特異生存84.6%\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41733165\">PMID:41733165\u003C\u002Fbutton>。TLMで局所再発率9.6%、前交連浸潤例で再発が多い\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41755947\">PMID:41755947\u003C\u002Fbutton>。寡分割IMRTではT2がTis\u002FT1よりDFSが有意に低い（P=0.035）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38376304\">PMID:38376304\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>これらは単施設・後ろ向き・少数・単群のため確実性は低く、局所制御率・喉頭温存率・音声QOLの中核的（比較・統合）エビデンスは依然\u003Cstrong>未取得\u003C\u002Fstrong>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-7\">最新トピック \u002F 未解決の論点\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>早期声門癌における標的体積縮小と(超)寡分割の安全性が論点で、本背骨は晩期機能不全喉頭リスクの観点から現代的放射線治療の安全性を支持する\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton>。SVCI（患側声帯のみ照射）はphase 2 RCTで局所制御を保ちつつ音声を改善したが、少数・単施設・短期で大規模検証が必要\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41520731\">PMID:41520731\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>RT と TLM\u002FTOLMS のいずれを第一選択とするか、特に音声QOLアウトカムでの優劣は本トピックの中核背骨が未取得のため未確定（暫定）。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-8\">関連トピック\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Flaryngeal-cancer\">喉頭癌\u003C\u002Fa> — 喉頭癌の総論。早期声門癌はその早期・声門亜部位に相当\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Flarynx-preservation\">喉頭温存治療\u003C\u002Fa> — 喉頭温存療法。早期声門癌の治療選択は機能温存が軸\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fhnscc-overview\">頭頸部扁平上皮癌総論\u003C\u002Fa> — 頭頸部扁平上皮癌の総論。早期声門癌はその一亜部位\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Chr>\n\u003Ch2 id=\"sec-9\">更新履歴\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>2026-06-04(横断スイープ統合・第3次): 差分1本。TLM vs 垂直部分喉頭切除(VPL)の比較SR（T1はTLM\u002FVPL同等・T2\u002F前交連浸潤はVPLが局所制御\u002F喉頭温存で優位・TLMは機能良好も再発高い、8研究）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40900326\">PMID:40900326\u003C\u002Fbutton>を「治療」に反映（confidence:medium・暫定）。paper_count 8→9。アンカー\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton>維持。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-04(横断スイープ統合・第2次): 差分1本。SVCI（単一声帯照射）vs 全喉頭RTのphase 2 RCT（T1aN0・57例、2年局所制御100% vs 96%有意差なし・VHIはSVCIで有意改善）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41520731\">PMID:41520731\u003C\u002Fbutton>を「治療」「最新トピック」に反映（confidence:medium・暫定）。paper_count 7→8。アンカー\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton>維持。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-04(横断スイープ統合): 差分1本。前交連浸潤(ACI)の予後的影響の単\u002F多変量メタ解析（単変量で有意も多変量調整後はT亜病期のみ有意でACIは独立予後因子でない・9試験2527例）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41772914\">PMID:41772914\u003C\u002Fbutton>を「予後・経過」に反映（confidence:medium・暫定）。paper_count 6→7。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-03: TLM断端と二期的切除(\u003Cstrong>全文\u003C\u002Fstrong>: 5年喉頭温存95.2%)\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"33272837\">PMID:33272837\u003C\u002Fbutton>、RT後音声アウトカム(VLS 90%\u002F閉鎖72%)\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36452620\">PMID:36452620\u003C\u002Fbutton>を差分反映。related に laryngeal-leukoplakia 追加。paper_count 4→6。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-02: TLM\u002FRT成績の一次研究3本を差分反映、治療比較を補強。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-01: 初版作成（abstract-only 暫定）。早期声門癌×定義的放射線治療の機能不全喉頭リスクのSR\u002FMAを狭い暫定背骨として反映 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton>。RT vs TLM\u002FTOLMS の比較・音声QOL・予後の中核SR\u002FGL取得を次回優先。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-10\">参照論文\u003C\u002Fh2>\n\u003Col>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41138858\">PMID:41138858\u003C\u002Fbutton> — 統合（狭い）: 早期声門癌の定義的放射線治療後の機能不全喉頭発生率は低い（全体0.3%、寡分割でも<1%）(Linden 2026, Radiother Oncol \u002F sr-ma \u002F Lv.1 \u002F RoB:some-concerns \u002F confidence:medium \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41755947\">PMID:41755947\u003C\u002Fbutton> — TLM成績: 早期声門癌52例で合併症率8%・局所再発率9.6%・気管切開ゼロ、前交連浸潤が再発高リスク (Baklacı 2026, Cureus \u002F case-series \u002F Lv.4 \u002F RoB:high \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41733165\">PMID:41733165\u003C\u002Fbutton> — 定義的RT成績: 早期喉頭癌62例（寡分割主体）で5年局所制御80.5%・全生存80.2%・Grade3–4毒性なし (Shehzad 2025, Gulf J Oncolog \u002F cohort \u002F Lv.4 \u002F RoB:high \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38376304\">PMID:38376304\u003C\u002Fbutton> — 寡分割RT成績: 早期声門癌33例で2.25Gy\u002F分割のIMRTが顕微手術・従来分割と同等、T2でDFS有意低下（P=0.035）(Uysal 2023, J Cancer Res Ther \u002F cohort \u002F Lv.4 \u002F RoB:high \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"33272837\">PMID:33272837\u003C\u002Fbutton> — \u003Cstrong>全文精読\u003C\u002Fstrong>: TLM断端不良76.5%でも二期的切除で5年喉頭温存95.2%・DFS90.6%、断端とOS無相関(153例) (Saraniti 2022, Braz J Otorhinolaryngol \u002F case-series \u002F Lv.4 \u002F IDEAL 2b \u002F confidence:low)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"36452620\">PMID:36452620\u003C\u002Fbutton> — RT音声: 早期声門癌54例で根治的RT後12か月にVLS音声90%・声門閉鎖72%・GRBAS\u002FVHI改善 (Mishra 2022, Indian J Otolaryngol HNS \u002F cohort \u002F Lv.4 \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41772914\">PMID:41772914\u003C\u002Fbutton> — 予後(MA): 前交連浸潤(ACI)は単変量で局所再発と関連(OR 1.61)も多変量調整後はT亜病期のみ有意でACIは独立予後因子でない。9試験2527例 (De Felice 2026, Head Neck \u002F sr-ma \u002F Lv.1 \u002F AMSTAR-2 \u002F RoB:some-concerns \u002F confidence:medium \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"41520731\">PMID:41520731\u003C\u002Fbutton> — 治療(RCT): T1aN0声門癌でSVCI（患側声帯のみ58Gy\u002F16分割）vs 全喉頭RTの2年局所制御は100% vs 96%（差なし）・VHIはSVCIで有意改善・毒性同等。phase 2 RCT 57例 (Elsharief 2026, Radiother Oncol \u002F rct \u002F Lv.2 \u002F RoB:some-concerns \u002F confidence:medium \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40900326\">PMID:40900326\u003C\u002Fbutton> — 治療(SR): 早期声門癌(T1-T2)のTLM vs 垂直部分喉頭切除(VPL)比較。T1は同等・T2\u002F前交連浸潤はVPLが局所制御\u002F喉頭温存で優位・TLMは機能良好も再発高い。8研究 (Bassani 2026, Eur Arch Otorhinolaryngol \u002F sr-ma \u002F Lv.3 \u002F AMSTAR-2 \u002F RoB:high \u002F confidence:medium \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Fol>\n",[26,30,33,36,39,42,45,48,51,54],{"id":27,"text":28,"level":29},"sec-1","サマリ（現時点の到達点・暫定）",2,{"id":31,"text":32,"level":29},"sec-2","カバレッジ（この知識の確からしさ範囲）",{"id":34,"text":35,"level":29},"sec-3","病態・基礎（※全文未取得・暫定）",{"id":37,"text":38,"level":29},"sec-4","診断（※全文未取得・暫定）",{"id":40,"text":41,"level":29},"sec-5","治療（※全文未取得・暫定）",{"id":43,"text":44,"level":29},"sec-6","予後・経過（※全文未取得・暫定）",{"id":46,"text":47,"level":29},"sec-7","最新トピック \u002F 未解決の論点",{"id":49,"text":50,"level":29},"sec-8","関連トピック",{"id":52,"text":53,"level":29},"sec-9","更新履歴",{"id":55,"text":56,"level":29},"sec-10","参照論文",[58,59,60,61,62,63,64,65,66],"41138858","41755947","41733165","38376304","33272837","36452620","41772914","41520731","40900326",1780636661585]