[{"data":1,"prerenderedAt":79},["ShallowReactive",2],{"topic-chronic-suppurative-otitis-media":3},{"id":4,"title":5,"category":6,"top":7,"sub":8,"tags":9,"related":13,"anchor":17,"coverage":18,"paper_count":19,"last_updated":20,"last_fetched":20,"html":21,"toc":22,"referencedPmids":63},"chronic-suppurative-otitis-media","慢性化膿性中耳炎","臨床\u002F外耳中耳側頭骨","臨床","外耳中耳側頭骨",[8,10,11,12],"感染症","耳漏","抗菌薬",[14,15,16],"cholesteatoma","tympanic-membrane-perforation","otitis-media-with-effusion","PMID:38621397 (2024, Lancetセミナー\u002F包括レビュー)","アンカー=2024 Lancetセミナー(全体像) ＋ Cochrane非外科的介入7連作SR\u002FMA(局所\u002F全身\u002F消毒薬\u002Fステロイド配合\u002F耳処置\u002F抗菌薬vs消毒薬) ＋ 病態レビュー(2025) ＋ ACR画像GL。背骨は確定、個別の効果量は局所\u002F全身比較・キノロンvsホウ酸を除き暫定多数",15,"2026-06-04","\u003Ch1>慢性化膿性中耳炎（Chronic Suppurative Otitis Media, CSOM）\u003C\u002Fh1>\n\u003Cblockquote>\n\u003Cp>⚠️ 医療者向け研究レビュー。診療判断・医学的助言ではない。最終判断は一次資料と専門家の評価による。\n最終更新: 2026-06-04 ／ 反映論文: 15件 ／ 背骨=Lancetセミナー(2024) ＋ Cochrane非外科的介入7連作SR\u002FMA ＋ ACR画像GL ／ 一部 abstract-only 暫定 ／ 未レビュー\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fblockquote>\n\u003Ch2 id=\"sec-1\">サマリ（現時点の到達点）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>慢性化膿性中耳炎（CSOM）は、\u003Cstrong>鼓膜穿孔に重度\u002F持続性の中耳炎症が伴い、難聴と反復\u002F持続性の耳漏（otorrhoea）を生じる\u003C\u002Fstrong>病態で、しばしば多菌性感染・バイオフィルムを背景とする\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40114926\">PMID:40114926\u003C\u002Fbutton>。定義に世界的合意がなく、予防・治療・モニタリングの障害となっている\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton>。\u003Cstrong>予防可能な小児・成人難聴の世界的主要原因\u003C\u002Fstrong>であり、最大3.3億人に影響し社会経済的剥奪と関連する\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40524094\">PMID:40524094\u003C\u002Fbutton>。\n治療の中核は\u003Cstrong>耳処置（aural toileting）＋局所（点耳）抗菌薬、特にフルオロキノロン\u003C\u002Fstrong>であり最強のエビデンスをもつ\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40524094\">PMID:40524094\u003C\u002Fbutton>。点耳キノロンは全身抗菌薬よりわずかに耳漏消失を増やしうる（RR 1.50、低確実性）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484402\">PMID:40484402\u003C\u002Fbutton>。点耳薬入手困難な資源限定環境では局所消毒薬が代替となる\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton>。難治例には鼓膜修復術や鼓室形成術\u002F鼓室乳突削開術が耳漏の長期消失と聴力改善をもたらしうる\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton>。点耳キノロンは長期失敗が多く、これはバイオフィルム内のpersister cell（抗菌薬耐容）に起因するとされ、難治例での早期手術介入が議論される\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40524094\">PMID:40524094\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40114926\">PMID:40114926\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"sec-2\">カバレッジ（この知識の確からしさ範囲）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>背骨(anchor): \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton> — Lancetセミナー・2024（narrative-review\u002Fsynthesis）。CSOMの定義・疫学・病態・診断・治療・リハビリを包括する全体背骨（confidence:medium）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>補強の幹: CSOM非外科的介入Cochrane連作SR\u002FMA — 局所 vs 全身抗菌薬\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484402\">PMID:40484402\u003C\u002Fbutton>・局所抗菌薬\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484407\">PMID:40484407\u003C\u002Fbutton>・局所消毒薬\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484403\">PMID:40484403\u003C\u002Fbutton>・全身抗菌薬\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484405\">PMID:40484405\u003C\u002Fbutton>・局所抗菌薬＋ステロイド\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484406\">PMID:40484406\u003C\u002Fbutton>・耳処置\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484404\">PMID:40484404\u003C\u002Fbutton>・抗菌薬 vs 消毒薬\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484400\">PMID:40484400\u003C\u002Fbutton>（いずれもLv.1。組入れ研究はhigh RoBで多くが低〜非常に低確実性だが、キノロン vs ホウ酸は中等度確実性）。画像はACR Appropriateness Criteria\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40409884\">PMID:40409884\u003C\u002Fbutton>。病態は\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40114926\">PMID:40114926\u003C\u002Fbutton>（免疫学レビュー）・\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40524094\">PMID:40524094\u003C\u002Fbutton>（治療失敗機序）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>反映範囲: \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40114926\">PMID:40114926\u003C\u002Fbutton> は全文精読（full-text）。他は abstract-only 暫定（note_status=provisional-abstract）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>暫定(全文未取得): 各Cochrane SRのGRADE格下げ理由・サブ群、Lancetセミナー\u002F治療失敗レビューの具体的疫学・術式成績は未確認。全文入手で要再評価・昇格。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>飽和目標: 診断アルゴリズム・外科治療（鼓室形成・乳突削開）の成績・ガイドライン（WHO\u002F各国）のSR\u002FGLを次回優先取得。真珠腫・鼓膜穿孔の詳細は関連トピックへ委譲。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-3\">病態・基礎\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>CSOMはバイオフィルム主導の持続性中耳炎症で、鼓膜穿孔・難聴・反復\u002F持続性耳漏に至る（全文精読、confidence:low＝機序仮説）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40114926\">PMID:40114926\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>伝統的に\u003Cstrong>緑膿菌（Pseudomonas aeruginosa）・黄色ブドウ球菌（S. aureus）\u003C\u002Fstrong>が主要起炎菌で、緑膿菌はCSOMの20%超に関与する\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40524094\">PMID:40524094\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40114926\">PMID:40114926\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>近年は単一起炎菌でなく、中耳細菌叢の\u003Cstrong>ディスバイオシス（dysbiosis）と多菌性相互作用\u003C\u002Fstrong>が病態を駆動するとの枠組みが提唱される。緑膿菌はバイオフィルム形成・クオラムセンシング・毒素分泌（ExoU等）・他菌抑制で免疫回避するcore pathogenと位置づけられる\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40114926\">PMID:40114926\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>persister cell\u003C\u002Fstrong>（非分裂・代謝休止の休眠細胞）はホメオスタシス破綻に依存せず慢性炎症を駆動し、抗菌薬耐容＝治療失敗の核とされる\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40114926\">PMID:40114926\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40524094\">PMID:40524094\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>蝸牛では常在マクロファージとTh1\u002FTh17がNLRP3インフラマソーム経由でIL-1β\u002FIL-18を活性化し、MMP・カテプシン・活性酸素種で組織破壊・難聴に寄与しうる機序が提示される（ヒト因果は未確立）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40114926\">PMID:40114926\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-4\">疫学・公衆衛生\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>予防可能な小児・成人難聴の世界的主要原因で、最大3.3億人に影響。社会経済的剥奪と強く関連する\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40524094\">PMID:40524094\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>米国小児CSOMの後ろ向きコホート（n=427、単施設）では、Medicaid保険・農村居住の患児で周術期の聴覚医療利用が低下（術前\u002F術後no-show増、術後聴力検査・耳小骨再建の再手術が減少）し、医療アクセス格差が転帰に影響しうる（関連であり因果ではない、米国制度依存で外挿限定、confidence:low）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"35567375\">PMID:35567375\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-5\">診断\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>主症状は耳漏（otorrhoea）と難聴で、患者QOLを大きく損なう\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40203652\">PMID:40203652\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>鼓膜扁平上皮の中耳内陥入による真珠腫（cholesteatoma）も併発しうるため鑑別を要する（詳細は\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fcholesteatoma\">真珠腫性中耳炎\u003C\u002Fa>）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>画像適切性ガイド（差分・ACR GL）\u003C\u002Fstrong>: 米国放射線学会(ACR) Appropriateness Criteria「炎症性耳疾患」は、急性\u002F慢性・\u003Cstrong>合併症有無別の中耳炎・外耳炎\u003C\u002Fstrong>の画像モダリティ適切性をエビデンスベース(GRADE適応・RAND\u002FUCLA法)で勧告。合併症の有無で画像適応を層別する枠組みを提供する（confidence:medium・provisional-abstract。個別シナリオの推奨モダリティ・ratingはアブストラクト非掲載＝全文の勧告表で要追補。成人対象で小児への外挿は限定的）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40409884\">PMID:40409884\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>具体的な診断アルゴリズム・検査（耳鏡・耳漏培養・聴力・側頭骨CT）の体系は本反映では\u003Cstrong>未取得\u003C\u002Fstrong>（次回優先）。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-6\">治療\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Cstrong>第一選択は耳処置（aural toileting）＋局所（点耳）抗菌薬、特にフルオロキノロン\u003C\u002Fstrong>で最強のエビデンスをもつ\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40524094\">PMID:40524094\u003C\u002Fbutton>。ただし\u003Cstrong>耳処置の単独効果のエビデンスは脆弱\u003C\u002Fstrong>で、Cochrane SR\u002FMA（3研究431例、新規研究なし）では無治療比（16週、RR 1.01、95%CI 0.60–1.72）・別法比（1-2週、RR 1.09、95%CI 0.91–1.30）とも耳漏消失への効果が非常に不確実（いずれも very low certainty）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484404\">PMID:40484404\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>局所キノロン点耳 vs 全身（経口）キノロン: 局所投与が1-2週未満での耳漏消失をわずかに増やしうる（RR 1.50、95%CI 1.22–1.84、2研究210例、低確実性）。4週後の消失・QOLを報告した研究はなく、耳毒性比較は実質不能（組入れ6研究445例すべてhigh RoB、Cochrane SR\u002FMA）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484402\">PMID:40484402\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>点耳薬入手困難な資源限定環境では\u003Cstrong>局所消毒薬\u003C\u002Fstrong>（ホウ酸・酢酸・ポビドンヨード等）が代替\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40524094\">PMID:40524094\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>点耳キノロンは\u003Cstrong>長期治療失敗が多く\u003C\u002Fstrong>、バイオフィルム内persister cellの抗菌薬耐容に起因するとされる。難治例では耐性誘導の最小化とバイオフィルムのデブリードマンのため、より早期の外科介入が議論される（専門家意見、Lv.5）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40524094\">PMID:40524094\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>持続性\u002F難治例には\u003Cstrong>鼓膜修復術（鼓膜形成）や鼓室形成術\u002F鼓室乳突削開術\u003C\u002Fstrong>が耳漏の長期消失と聴力改善をもたらしうる\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton>。術式・適応・成績の定量は本反映では未取得（次回優先）。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>聴覚リハビリでは\u003Cstrong>自己装着型の気導\u002F骨導補聴器\u003C\u002Fstrong>やインプラントの進歩が新しい選択肢として有望\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40203652\">PMID:40203652\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>全身抗菌薬 単独（耳処置の有無を問わず）vs プラセボ\u002F無治療: 有効性は非常に不確実 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484405\">PMID:40484405\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>全身抗菌薬を局所抗菌薬に追加: 耳漏消失にほとんど差がない可能性（経口シプロフロキサシン vs プラセボ\u002F無治療、RR 1.05、95%CI 0.94–1.17、低確実性）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484405\">PMID:40484405\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>抗菌薬クラス間の優劣: 非常に不確実 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484405\">PMID:40484405\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>全身抗菌薬の害（耳毒性含む）は組入れ研究で報告が乏しい\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484405\">PMID:40484405\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>局所抗菌薬\u003C\u002Fstrong>（ステロイド非含有）: 全体の確実性は低いが、プラセボ比（局所シプロフロキサシン＋aural toilet、1–2週: 84% vs 12%、RR 6.74、95%CI 1.82–24.99、非常に低確実性）および全身抗菌薬への追加（1–2週: 88% vs 60%、RR 1.47、95%CI 1.14–1.88、低確実性）で耳漏消失を増やしうる可能性。キノロン vs アミノグリコシドの優劣は判定不能（RR 1.92、95%CI 1.00–3.67、I²=97%、非常に低確実性）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484407\">PMID:40484407\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>局所抗菌薬へのステロイド追加\u003C\u002Fstrong>: 耳漏消失を改善する証拠はなく、同一抗菌薬単独との比較で1-2週にほとんど差がない可能性（RR 1.08、95%CI 0.96–1.21、3研究335例、非常に低確実性）。むしろ\u003Cstrong>キノロン単独のほうがアミノグリコシド＋ステロイドより1-2週の消失が多い可能性\u003C\u002Fstrong>（RR 0.77、95%CI 0.71–0.83、I²=44%、6研究814例、低確実性）。QOL報告研究はなくCochrane SR\u002FMA（19研究2044例以上）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484406\">PMID:40484406\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>抗菌薬 vs 局所消毒薬（直接比較）\u003C\u002Fstrong>: \u003Cstrong>局所キノロンはホウ酸点耳より1-2週の耳漏消失を増やす可能性が高い\u003C\u002Fstrong>（RR 1.86、95%CI 1.48–2.35、1研究411例、中等度確実性、NNT≈4）。耳痛\u002F刺激もキノロンで少ない可能性（RR 0.56）、聴力もやや改善（MD 2.79 dB、臨床的有意性不明）。酢酸はアミノグリコシド比で消失を増やしうる（低確実性）がキノロン比は不確実、ポビドンヨード比は非常に不確実。Cochrane SR\u002FMA（15研究2371例、本連作中で比較的確実な所見）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484400\">PMID:40484400\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cstrong>局所消毒薬\u003C\u002Fstrong>: 全体の効果は非常に不確実だが、ホウ酸アルコール点耳＋dry mopping（4週後、RR 1.73、95%CI 1.21–2.47、非常に低確実性）、局所ポビドンヨード（全身βラクタム＋dry mopping併用下、1–2週、RR 3.25、95%CI 1.35–7.84、低確実性）は耳漏消失を増やしうる可能性 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484403\">PMID:40484403\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-7\">合併症\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>CSOMの合併症は救急現場で依然発生し、その潜在的重篤性（頭蓋内\u002F外）を念頭に置く必要がある\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40203652\">PMID:40203652\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>重症CSOMは難聴に加え、骨髄炎・全身合併症のリスクを高めうる（機序レビュー、confidence:low）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40114926\">PMID:40114926\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>個別の頭蓋内\u002F外合併症（髄膜炎・脳膿瘍・S状静脈洞血栓症・顔面神経麻痺等）の分類・頻度は本反映では\u003Cstrong>未取得\u003C\u002Fstrong>（次回優先）。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-8\">危険因子（小児・※全文未取得・暫定）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>小児CSOM発症はアトピー（RR 1.18、95%CI 1.01–1.37、2研究）および低出生体重 <2500g（RR 1.79、95%CI 1.27–2.50、2研究）とリスク上昇の関連を示す \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37794685\">PMID:37794685\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>男児（RR 0.96）・受動喫煙（RR 1.27）・親の中耳炎歴（RR 1.14）はいずれも有意な関連を認めず \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37794685\">PMID:37794685\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>エビデンスの質はばらつきがあり異質で、危険因子の定義も標準化されていない（観察研究の統合のため関連であり因果ではない、confidence:low）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37794685\">PMID:37794685\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-9\">予後・経過（※全文未取得・暫定）\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>自然経過・予後因子・再発率は本背骨では十分に扱われておらず\u003Cstrong>未取得\u003C\u002Fstrong>（全身抗菌薬の効果評価が中心）。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-10\">最新トピック \u002F 未解決の論点\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>CSOMの定義に世界的合意がなく、予防・治療・研究比較・モニタリングの障害となっている\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton>。耳漏スペクトラムの急性端では用語標準化が進み、\u003Cstrong>小児の急性耳漏（AOMの鼓膜穿孔例）には「acute otitis media with discharge (AOMd)」を6週までに用い、反復性は年4回以上\u003C\u002Fstrong>とする専門家合意（SR＋RAND\u002FNGT、29論文・既存9定義を統合）が提案された\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40769763\">PMID:40769763\u003C\u002Fbutton>（confidence:low・abstract暫定・隣接トピック＝対象は小児急性耳漏でCSOMそのものではない・専門家合意Lv.5）。CSOM（慢性）の定義不統一と通底し、耳漏の疾患概念整理(nosology)に資する。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>点耳フルオロキノロンは最強のエビデンスをもつが長期失敗が多く、バイオフィルム\u002Fpersister cellを根絶しつつ耳毒性を抑える点耳治療の開発が課題。バイオフィルム・persister cellは臨床で日常的に検査されない\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40524094\">PMID:40524094\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40114926\">PMID:40114926\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>難治例での早期外科介入の便益は専門家意見にとどまり、比較試験で実証されていない\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40524094\">PMID:40524094\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>中耳ディスバイオシスが原因か結果か、初期の炎症惹起・難聴の起点機序は未解明。関連菌の多くは未培養\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40114926\">PMID:40114926\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>CSOMに対する抗菌薬（局所\u002F全身\u002F消毒薬）のエビデンスは確実性が低〜非常に低く、組入れ研究はhigh RoB・データが古い\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484402\">PMID:40484402\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484405\">PMID:40484405\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>自己装着型補聴器・インプラントによる聴覚リハビリの進歩が新しい選択肢\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40203652\">PMID:40203652\u003C\u002Fbutton>。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-11\">関連トピック\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fcholesteatoma\">真珠腫性中耳炎\u003C\u002Fa> — 真珠腫性中耳炎。CSOMとの鑑別・合併\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Ftympanic-membrane-perforation\">鼓膜穿孔・鼓室形成術\u003C\u002Fa> — 鼓膜穿孔。CSOMの主病態（耳漏の通り道）\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"\u002Ftopic\u002Fotitis-media-with-effusion\">滲出性中耳炎\u003C\u002Fa> — 滲出性中耳炎。中耳炎スペクトラム内の対比\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Chr>\n\u003Ch2 id=\"sec-12\">更新履歴\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>2026-06-04 (2・横断スイープ・新着上乗せ): Cochrane非外科的介入連作の残り3本＋ACR画像GLを反映（abstract暫定）。局所抗菌薬＋ステロイド\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484406\">PMID:40484406\u003C\u002Fbutton>（ステロイド追加で消失改善せず・RR 1.08、キノロン単独はアミノグリコシド＋ステロイドより消失多い可能性・RR 0.77）、耳処置\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484404\">PMID:40484404\u003C\u002Fbutton>（無治療比\u002F別法比とも非常に不確実・新規研究なし）、抗菌薬 vs 消毒薬\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484400\">PMID:40484400\u003C\u002Fbutton>（局所キノロンはホウ酸点耳より消失増・RR 1.86・中等度確実性・NNT≈4）を「治療」に、ACR Appropriateness Criteria炎症性耳疾患GL\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40409884\">PMID:40409884\u003C\u002Fbutton>を「診断」に反映。これでCSOM Cochrane 7連作のうち本トピック関連の主要SRが揃う。paper_count 11→15。背骨\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton>維持。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-04 (横断スイープ): 新着差分1本を上乗せ（abstract暫定）。小児急性耳漏の用語標準化の専門家合意（SR＋RAND\u002FNGT、29論文・AOMd=6週まで・反復性=年4回以上）\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40769763\">PMID:40769763\u003C\u002Fbutton>を最新トピック節（CSOM定義の論点）に反映。耳漏スペクトラムの急性端の用語整理＝隣接トピック（confidence:low）。paper_count 10→11。背骨\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton>維持。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-03: 差分6本を反映し背骨を再設定。アンカーを全身抗菌薬限定SR\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484405\">PMID:40484405\u003C\u002Fbutton>からCSOM全体を包括するLancetセミナー\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton>へ格上げ。局所 vs 全身抗菌薬Cochrane SR\u002FMA\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484402\">PMID:40484402\u003C\u002Fbutton>、病態の免疫学レビュー\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40114926\">PMID:40114926\u003C\u002Fbutton>（全文精読）、治療失敗機序レビュー\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40524094\">PMID:40524094\u003C\u002Fbutton>、慢性中耳炎総説\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40203652\">PMID:40203652\u003C\u002Fbutton>、小児CSOMの社会人口学的因子コホート\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"35567375\">PMID:35567375\u003C\u002Fbutton>を反映。病態（緑膿菌core pathogen・ディスバイオシス・persister cell・NLRP3）、疫学\u002F公衆衛生、合併症、聴覚リハビリの各節を新設・拡充。paper_count 4→10。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-02: 局所治療SR\u002FMA等3本を差分反映（局所抗菌薬 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484407\">PMID:40484407\u003C\u002Fbutton>・局所消毒薬 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484403\">PMID:40484403\u003C\u002Fbutton> の各Cochrane SR\u002FMA 2025更新、小児CSOM危険因子のSR\u002FMA \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37794685\">PMID:37794685\u003C\u002Fbutton>）。すべてabstract-only暫定。\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>2026-06-01: 初版作成（abstract-only 暫定）。全身抗菌薬のCochrane SR\u002FMA（2025更新）を狭い暫定背骨として反映 \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484405\">PMID:40484405\u003C\u002Fbutton>。局所治療・耳処置・手術・診断の中核SR\u002FGL取得を次回優先。\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"sec-13\">参照論文\u003C\u002Fh2>\n\u003Col start=\"0\">\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"38621397\">PMID:38621397\u003C\u002Fbutton> — 背骨(anchor): CSOMの定義・疫学・病態・診断・治療・リハビリを包括するLancetセミナー。点耳抗菌薬第一選択・資源限定下の局所消毒薬代替・難治例の手術・自己装着型補聴器 (Bhutta 2024, Lancet \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F synthesis \u002F confidence:medium \u002F 暫定)\n0b. \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484402\">PMID:40484402\u003C\u002Fbutton> — 比較: 局所キノロン点耳は全身抗菌薬よりわずかに耳漏消失を増やしうる（RR 1.50）が確実性は低い、組入れ6研究445例すべてhigh RoB (Chong 2025, Cochrane Database Syst Rev \u002F sr-ma \u002F Lv.1 \u002F RoB:low \u002F confidence:low \u002F 暫定)\n0c. \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40114926\">PMID:40114926\u003C\u002Fbutton> — 病態統合(全文精読): CSOMを中耳ディスバイオシスと宿主免疫制御異常の破綻として再概念化、緑膿菌core pathogen・persister cell・NLRP3\u002FTh1-Th17による組織破壊と難聴 (Yuan 2025, Front Immunol \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F synthesis \u002F confidence:low \u002F full-text)\n0d. \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40524094\">PMID:40524094\u003C\u002Fbutton> — 治療失敗機序: 点耳キノロンは最強エビデンスだが長期失敗が多く、persister cell\u002Fバイオフィルムに起因、難治例での早期手術を議論、世界3.3億人 (Hura 2025, J Assoc Res Otolaryngol \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F synthesis \u002F confidence:low \u002F 暫定)\n0e. \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40203652\">PMID:40203652\u003C\u002Fbutton> — 総説: 慢性中耳炎の診断・予防・治療の最新動向、薬物・手術・インプラント聴覚リハビリの進歩、救急での合併症の重篤性 (Larrosa 2025, Med Clin Barc \u002F narrative-review \u002F Lv.5 \u002F synthesis \u002F confidence:low \u002F 暫定)\n0f. \u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"35567375\">PMID:35567375\u003C\u002Fbutton> — 新知見: 米国小児CSOM(n=427)でMedicaid保険・農村居住が周術期聴覚医療利用低下と関連、医療アクセス格差 (Ruffin 2023, Laryngoscope \u002F cohort \u002F Lv.4 \u002F RoB:high \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484405\">PMID:40484405\u003C\u002Fbutton> — 更新・追試: CSOMへの全身抗菌薬は単独で有効か非常に不確実、局所併用への追加でほとんど差がない可能性 (Chong 2025, Cochrane Database Syst Rev \u002F sr-ma \u002F Lv.1 \u002F RoB:low \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484407\">PMID:40484407\u003C\u002Fbutton> — 更新・追試: CSOMへの局所抗菌薬はプラセボ比・全身抗菌薬への追加で耳漏消失を増やしうるが確実性は低い、キノロン vs アミノグリコシドの優劣は判定不能 (Brennan-Jones 2025, Cochrane Database Syst Rev \u002F sr-ma \u002F Lv.1 \u002F RoB:low \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484403\">PMID:40484403\u003C\u002Fbutton> — 更新・追試: CSOMへの局所消毒薬の効果は全体に非常に不確実だがホウ酸アルコール・局所ポビドンヨードは耳漏消失を増やしうる可能性 (Head 2025, Cochrane Database Syst Rev \u002F sr-ma \u002F Lv.1 \u002F RoB:low \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"37794685\">PMID:37794685\u003C\u002Fbutton> — 統合: 小児CSOM発症はアトピー・低出生体重とリスク上昇の関連、男児・受動喫煙・親の中耳炎歴とは有意関連なし (Heward 2024, Clin Otolaryngol \u002F sr-ma \u002F Lv.2 \u002F RoB:some-concerns \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40769763\">PMID:40769763\u003C\u002Fbutton> — 周辺(用語・隣接): 小児急性耳漏の用語標準化の専門家合意(SR＋RAND\u002FNGT・29論文)、AOMd=6週まで・反復性=年4回以上、耳漏nosologyの整理 (Heward 2025, Clin Otolaryngol \u002F sr-ma \u002F Lv.5 \u002F JBI \u002F RoB:some-concerns \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484406\">PMID:40484406\u003C\u002Fbutton> — 更新・追試: 局所抗菌薬へのステロイド追加は耳漏消失を改善せず(同一抗菌薬単独比 RR 1.08)、キノロン単独はアミノグリコシド＋ステロイドより消失多い可能性(RR 0.77、低確実性)、19研究2044例以上 (Brennan-Jones 2025, Cochrane Database Syst Rev \u002F sr-ma \u002F Lv.1 \u002F AMSTAR-2 \u002F RoB:low \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484404\">PMID:40484404\u003C\u002Fbutton> — 更新・追試: 耳処置(aural toilet)の単独効果は無治療比(RR 1.01)・別法比(RR 1.09)とも非常に不確実、新規研究なし3研究431例 (Bhutta 2025, Cochrane Database Syst Rev \u002F sr-ma \u002F Lv.1 \u002F AMSTAR-2 \u002F RoB:low \u002F confidence:low \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40484400\">PMID:40484400\u003C\u002Fbutton> — 更新・追試: 局所キノロンはホウ酸点耳より1-2週の耳漏消失を増やす可能性高(RR 1.86、中等度確実性、NNT≈4)、酢酸\u002Fポビドンヨード比は不確実、15研究2371例 (Head 2025, Cochrane Database Syst Rev \u002F sr-ma \u002F Lv.1 \u002F AMSTAR-2 \u002F RoB:low \u002F confidence:medium \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Cbutton class=\"pmid-ref\" data-pmid=\"40409884\">PMID:40409884\u003C\u002Fbutton> — 診断(ACR GL): ACR Appropriateness Criteria炎症性耳疾患、急性\u002F慢性・合併症有無別の中耳炎\u002F外耳炎の画像モダリティ適切性をGRADE適応\u002FRAND-UCLA法で勧告 (Agarwal 2025, J Am Coll Radiol \u002F guideline \u002F Lv.5 \u002F AGREE-II \u002F RoB:low \u002F confidence:medium \u002F 暫定)\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Fol>\n",[23,27,30,33,36,39,42,45,48,51,54,57,60],{"id":24,"text":25,"level":26},"sec-1","サマリ（現時点の到達点）",2,{"id":28,"text":29,"level":26},"sec-2","カバレッジ（この知識の確からしさ範囲）",{"id":31,"text":32,"level":26},"sec-3","病態・基礎",{"id":34,"text":35,"level":26},"sec-4","疫学・公衆衛生",{"id":37,"text":38,"level":26},"sec-5","診断",{"id":40,"text":41,"level":26},"sec-6","治療",{"id":43,"text":44,"level":26},"sec-7","合併症",{"id":46,"text":47,"level":26},"sec-8","危険因子（小児・※全文未取得・暫定）",{"id":49,"text":50,"level":26},"sec-9","予後・経過（※全文未取得・暫定）",{"id":52,"text":53,"level":26},"sec-10","最新トピック \u002F 未解決の論点",{"id":55,"text":56,"level":26},"sec-11","関連トピック",{"id":58,"text":59,"level":26},"sec-12","更新履歴",{"id":61,"text":62,"level":26},"sec-13","参照論文",[64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78],"38621397","40484402","40114926","40524094","40203652","35567375","40484405","40484407","40484403","37794685","40769763","40484406","40484404","40484400","40409884",1780636660483]